Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 января 202 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Цыганова Г.Ю. (<адрес> А), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан №. <данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Крым, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, 4-я остановка, <адрес>, работающего по трудовому договору в ООО «Про<адрес>» разнорабочим, –
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., находясь во дворе частного домовладения - <адрес> по <адрес> <адрес>, бил в двери, стучал в окна, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в присутствии привлекаемого лица и им подписанным (л.д. 1), копией заявления ФИО3, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под № (л.д.2), протоколами объяснений ФИО1, ФИО3 от ФИО6. (л.д.3-4), протоколом о доставлении (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования № от 01.01.2023г (л.д.8), рапортом полицейского (водителя) взвода № розы № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), распечаткой сведений из СПО СК АС «Российский паспорт» (л.д.9), справкой на лицо (л.д.10), иными материалами дела.
Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях привлекаемого лица состава вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности привлекаемого, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, максимальное наказание не назначать.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Железнодорожный» <адрес>), ИНН ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, р/с 03№, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН №, назначение: административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Г.Ю. Цыганова