УИД - 04RS0015-01-2022-000368-39
Заочное решение в окончательной форме изготовлено
22 февраля 2023 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года пгт.Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,
при помощнике судьи Хамагаевой О.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за период задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2 От брака имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. 22 января 2016 года мировым судом судебного участка Муйского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО3 до ее совершеннолетия в пользу ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 18 мая 2016 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. При расторжении брака дочь осталась проживать с истцом и по настоящее время. Дочь ФИО3 на протяжении длительного периода полностью находится на иждивении истца, так как ответчик не исполняет свои обязанности отца по материальному и моральному воспитанию дочери. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца неустойку с учетом разумных пределов по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в сумме 556 369 рублей 84 копейки за период с 01 июня 2018 года по 28 декабря 2022.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, направив заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебного извещения по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии ч. 2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
(абзац введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 224-ФЗ)
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом № от 22 января 2016 года, выданного мировым судом судебного участка Муйского района Республики Бурятия взысканы с ответчика ФИО2 алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения до ее совершеннолетия в пользу ФИО1
28 декабря 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом судебного участка Муйского района Республики Бурятия в отношении ФИО2
Как следует из постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, ответчику ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере 726710,94 руб.
В силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлениями о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя.
В связи, с чем истец обратился с иском о взыскании неустойки задолженности по алиментам за период с 01 июня 2018 года по 28 декабря 2022 года с учетом разумности и справедливости просит взыскать в размере 556 369 руб.
Судом расчет неустойки задолженности по алиментам проверен и признан арифметически правильным.
Учитывая, что по вине ответчика образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также принимая во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства опровергающие доводы истца не представлены, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, и взыскивает в пользу истца неустойку за просрочку уплаты алиментов по исполнительному производству №-ИП от 27.02.2016 г. за период с 01 июня 2018 года по 28 декабря 2022 года в размере 726 710,94 рублей, так как правовых оснований предусмотренных действующим законодательством, для освобождения ответчика от уплаты алиментов в спорный период или снижения размера неустойки, судом не установлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пп.15 п.1 статьи 333.36 части второй НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии п.п 1 п.1 статьи 333.19 части второй НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8763,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> неустойку по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения за период с 01 июня 2018 года по 28 декабря 2022 года в сумме 556 369 рублей.
Взыскать ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 8763,69 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья О.Н.Замбалова