Определение по делу № 2-8841/2023 от 26.09.2023

14RS0035-01-2023-011729-67

Дело № 2-8841/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 26 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 10 200 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик получила в качестве аванса денежную сумму в размере 700 000 рублей за куплю – продажу стоматологического кабинета, расположенного по адресу: ____. Однако, сделка не состоялась в связи с ликвидацией ФИО8 ____ года с последующим удержанием арендодателем ФИО9 оборудования стоматологического кабинета в счет задолженности по арендным платежам. Ответчик не является собственником нежилого помещения, участником ФИО10, в связи с чем, истец полагает об отсутствии у ответчика права распоряжаться данным стоматологическим кабинетом.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности ФИО3, который заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя по доверенности ФИО4, которая не возражала против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебное заседание третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суду представлено письменное мировое соглашение от ____ года, согласно которому между истцом ФИО1, ____ г.р., уроженцем ____, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного ____ ____ г., зарегистрированным по адресу: ____, и ответчиком ФИО2, ____ г.р., уроженкой ____, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного ____ ____ г., зарегистрированной по адресу: ____, по гражданскому делу № № заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 550 000 рублей следующим образом:

- Ответчик оплачивает 100 000 рублей ____ г.

- Ответчик оплачивает 100 000 рублей до ____ года.

- Ответчик оплачивает 100 000 рублей до ____ ____ года.

- Ответчик оплачивает 100 000 рублей до ____ года.

- Ответчик оплачивает 150 000 рублей до ____ года.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. В связи с заключением настоящего соглашения, иные финансовые требования у сторон отсутствуют.

4. Прощение долга в размере 150 000 рублей со стороны истца обусловлено своевременным исполнением мирового соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным настоящего Кодекса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 158.8, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ____ года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого между истцом ФИО1, ____ г.р., уроженцем ____, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного ____ ____ г., зарегистрированным по адресу: ____, и ответчиком ФИО2, ____ г.р., уроженкой ____, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного ____ ____ г., зарегистрированной по адресу: ____, по гражданскому делу № № заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму в размере 550 000 рублей следующим образом:

- Ответчик ФИО2 оплачивает 100 000 рублей ____ г.

- Ответчик ФИО2 оплачивает 100 000 рублей до ____ года.

- Ответчик ФИО2 оплачивает 100 000 рублей до ____ ____ года.

- Ответчик ФИО2 оплачивает 100 000 рублей до ____ года.

- Ответчик ФИО2 оплачивает 150 000 рублей до ____ года.

3. В связи с заключением настоящего соглашения, иные финансовые требования у сторон отсутствуют.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья ___ В.С. Борисова

___