Определение
28 июля 2023 года р.п. Мокроус
Судья Советского районного суда Саратовской области Степанова О.В.,
изучив поступившее исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ПАО «Сбербанк» оставлено без движения, поскольку подаваемые в суд исковые заявления по форме, содержанию должны отвечать требованиям ст.131,132 ГПК РФ. Вместе с тем, в определении суда установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, истцом не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков, не заявлено, исковое заявление не отозвано.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132,136 ГIK РФ, суд
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, ввиду невыполнения истцом требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.
Судья О.В. Степанова.