УИД 74RS0041-01-2025-000721-71
Дело № 5-89/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 14 июля 2025 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женат, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
13.07.2025г. в 19 час. 20 мин. ФИО4 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался прекратить противоправные деяния, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, а также проследовать в служебный автомобиль, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 следует, что в 19 час. 20 мин. ФИО4 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался прекратить противоправные деяния, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, а также проследовать в служебный автомобиль, что подтверждается объяснением ФИО1 рапортами сотрудников полиции оур ФИО2 водителя ФИО3
Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО4 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 июля 2025 года, с 20 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.Г. Смольникова