г. Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-5923/2022

Копия Именем Российской Федерации

18.08.2022 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – истец) к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 56 985 рублей 04 копейки, в том числе пени в размере 4 744 рубля 58 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового требования указывается, что ответчик является собственником квартиры дома , полученной в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, и за период с по имеет падающую на неё упомянутую выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось судебное извещение по её последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры дома , полученной в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 (л.д. 15, 32-60). За период с по ответчик имеет падающую на неё задолженность перед истцом по плате за содержание жилого помещения и за оказанные коммунальные услуги в размере 56 985 рублей 04 копейки, в том числе пени в размере 4 744 рубля 58 копеек, в квартире потребляются коммунальные услуги (л.д. 13, 14).

Как следует из положений статей 1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 153 (части 1 и 2) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью и взыскания с ответчика требуемой истцом задолженности.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу. С ответчиков, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Гарант» (ИНН ) задолженность в размере 56 985 рублей 04 копеек по плате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в том числе пени в размере 4 744 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Казань государственную пошлину в размере 1 909 рублей 55 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 25.08.2022.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин

Копия верна: А.Ф. Сунгатуллин

Решение27.09.2022