УИД 16RS0№-27

Дело №а-766

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по ФИО3,

административного ответчика А.И.Р.,

помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении А.И.Р.,

установил:

отдел МВД России по обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ А.И.Р. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.И.Р. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Р. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по , заведено дело административного надзора. За время административного надзора А.И.Р. должных выводов для себя не сделал, трижды привлекался к административной ответственности по частям 2, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить А.И.Р. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, обязательной явки дополнительно два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Представитель административного истца отдела МВД России по ФИО3 в судебном заседании административный иск уточнил, просил установить А.И.Р. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки дополнительно один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц, в оставшейся части требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик А.И.Р. в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении А.И.Р. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом с учетом их уточнения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.И.Р. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи (л.д. 5-8).

После установления административных ограничений А.И.Р. трижды привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10, 11-12, 13-14, 15).

Из бытовой характеристики следует, что А.И.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, конфликтен. Состоит на учете «Административный надзор» в отделе МВД России по . Официально не трудоустроен, планов трудоустроиться не имеет (л.д. 16).

С учетом личности А.И.Р., его поведения и образа жизни после установления административного надзора, а именно, административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые являются посягающими на порядок управления, связанными с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд приходит к выводу, что А.И.Р. склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных А.И.Р. решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ является недостаточным, ослабит возможность контроля за А.И.Р. и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением А.И.Р., окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении А.И.Р. следует установить дополнительные административные ограничения в объеме, заявленном административном истцом с учетом их уточнения. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении А.И.Р. - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении А.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки дополнительно один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении А.И.Р. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение07.09.2022