Дело № 2-976/2025

55RS0006-01-2025-000655-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Омич-10» о возложении обязанности предоставить копии документов, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Омич-10» о возложении обязанности предоставить документы. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником гаражного бокса N 23 в ТСН (ранее ГК) «Омич-10», он неоднократно направлял в адрес председателя ГК «Омич-10» запросы о предоставлении Устава ГК «Омич-10», протокола заседания правления ГК «Омич-10» от ...., сведения о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание общего имущества, однако копий запрашиваемых документов, ему не направлено, тогда как право члена кооператива получать копии указанных документов предусмотрено нормами действующего законодательства.

Просил возложить на ТСН «Омич-10» обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить копии указанных документов, за стоимость, не превышающую стоимости их изготовления, заверенные печатью, единоличного исполнительного органа «Омич-10», взыскать судебные расходов в виде оплаты государственной пошлины 3 000 рублей, почтовые расходов 91,20 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представительи истца ФИО2, действующий на основании доверенности, отказался от иска в части возложения на ТСН «Омич-10» обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить копии указанных документов, за стоимость, не превышающую стоимости их изготовления, заверенные печатью, единоличного исполнительного органа «Омич-10», связи с получением от ответчика в ходе судебного разбирательства указанных документов, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей

Представители ТСН «Омич-10» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в части возложении обязанности передать документы, пояснили, что требуемые документы направлены были в адрес истца ..... Возражали против взыскания судебных расходов, указали, что требования о возложении обязанности предоставить документы удовлетворению не подлежат оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со 11 Закона .... № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Федерального закона «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от .... № 338-ФЗ член ТСН вправе знакомиться с уставом, решениями общего собрания, с финансовой документацией и иными документами, затрагивающими его интересы.

В ходе судебного заседания представитель истца отказываясь от требований в части предоставления истцу Устава ГК «Омич-10», протокола заседания правления ГК «Омич-10» от ...., сведения о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание общего имущества, пояснил, что указанные документы истцом получены по почте. Просил взыскать судебные расходы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представлено заявление представителя истца об отказе от заявленных требований в части возложения обязанности предоставить документы, из материалов дела следует, что истцом получены документы

Производство по делу в части возложения на ответчика обязанности предоставить Устав ГК «Омич-10», протокол заседания правления ГК «Омич-10» от ...., сведения о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание общего имущества, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца исполнено ответчиками после подачи искового заявления суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины3 000 рублей, почтовых расходов 91, 20 рубле, факт несения указанных расходов подтверждается чеками.

Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Омич-10» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 3 091 рубль 20 копеек.

Производство по делу в части возложения на Товарищество собственников недвижимости «Омич-10» предоставить копии документов прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.