Судья Пашковский А.Д. Дело № 7п-423/2023
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2023 года
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске №3/2023/БЛ00448 от 15 мая 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности п.1.1 по ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
21 июля 2023 года ФИО1 подала в Ленинский районный суд г.Красноярска жалобу на указанное постановление, которая определением судьи указанного суда от 10 августа 2023 года оставлена без удовлетворения и возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском срока обжалования.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, указывает, что определение судьи вынесено без участия заявителя, никаких уведомлений о принятии решения не приходило, копия определения не вручалась. Кроме того, заявитель считает, что прикрепленная к жалобе копия определения по делу №12-362/2023, являлась обоснованием пропуска срока обжалования.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (л.д.11), 16 мая 2023 года копия постановления по делу об административном правонарушении, была направлена по месту жительства ФИО1 и получена 17 мая 2023 года.
Соответственно, срок обжалования постановления для ФИО1 истек 27 мая 2023года.
Жалоба ФИО1 подана в Ленинский районный суд г.Красноярска 21 июля 2023 года, то есть с существенным пропуском срока обжалования.
В этой связи, учитывая, что ФИО1 срок обжалования постановления пропустила, ходатайство о восстановлении срока обжалования в районный суд не заявляла, ее жалоба судьей районного суда обоснованно оставлена без рассмотрения. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном, несостоятельны.
В силу прямого указания в ч.2 ст.30.3 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу может быть разрешен судом, правомочным рассматривать жалобу на постановление, то есть, районным судом. Учитывая изложенное ходатайство ФИО1 о восстановлении указанного процессуального срока рассмотрению в Красноярском краевом суде не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев