Дело № 2-69/2023
УИД - 22RS0043-01-2023-000052-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Романово «19» мая 2023 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку алиментных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей на содержание ребенка. В обоснование требований указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Барнаула № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере 1/4 части всех видов дохода. ДД.ММ.ГГГГ года на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУФССП России по Алтайскому краю № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по алиментам составила 569 347 руб. 19 коп. Ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В связи с чем, в силу ст. 115 СК РФ на задолженность подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, которая за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 37 204 руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчика в её пользу указанную неустойку за несвоевременную уплату алиментов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не направлял. Сведений о причинах неявки в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о рождении серии № установлено, что отцом несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик ФИО2, матерью - истец ФИО1.
Согласно судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 (до брака ФИО5) взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года у должника ФИО3 имеется задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ года составляла 211 776 руб. 50 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по алиментам составила 189 180 руб. При этом, размер ежемесячной задолженности в указанный период составил 15 765 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность должника ФИО3 по алиментам составила 569 347 руб. 19 коп. В связи с отсутствием сведений о полученном доходе задолженность определена исходя из средней заработной платы в Российской Федерации (ч.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Согласно разъяснениям в п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не участвовал, возражений относительно исковых требований не направил, сведений о том, что алименты в полном объеме не выплачивал по каким-либо уважительным причинам, объективно препятствующим их выплате, не представил.
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам, сведений о полученном доходе должника ФИО3 не имеется, то есть, официально он не трудоустроен, размер алиментов рассчитывается исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. При этом, ответчиком ни судебному приставу - исполнителю, ни суду не представлено доказательств того, что он не является трудоспособным, что, состоя на учете в Центре занятости населения, не имеет возможности трудоустроиться.
Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам не оспорено, задолженность не снижена.
В связи с чем, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО3 неустойки в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37 204 руб. 09 коп., рассчитанном помесячно.
Однако, суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он не соответствует указанным выше разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ о том, что неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки. А, кроме того, не учтено, что срок уплаты алиментов, рассчитанных судебным приставом - исполнителем за ДД.ММ.ГГГГ года наступил в последний день месяца, то есть, ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, просрочка началась по этому платежу с ДД.ММ.ГГГГ. И аналогичным образом по каждому последующему платежу. При этом, по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ года срок уплаты - последний день февраля, то есть, ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ года ещё не образована, она возникла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец просит взыскать неустойку за период по ДД.ММ.ГГГГ года, что не лишает её права на предъявление требований за иные периоды, обратившись с самостоятельным иском.
Суд полагает, что расчет и размер неустойки, подлежащий взысканию следующий. При этом неустойка определяется по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы задолженности и количества дней его просрочки, определенного на последний день срока, за который истец предъявляет требования, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ года.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 334 дня (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 334 дня = 5 265 руб. 51 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 304 дня (с ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 304 дня = 4792 руб. 56 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 273 дня (с ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 273 дня = 4 303 руб. 85 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 243 дня (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 243 дня = 3 830 руб. 90 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 212 дней (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 212 дней = 3 342 руб. 18 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 181 день (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 181 день = 2 853 руб. 47 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 151 день (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 151 день = 2 380 руб. 52 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 120 дней (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 120 дней = 1 891 руб. 80 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 90 дней ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 90 дней = 1 418 руб. 85 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 59 дней (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 59 дней = 930 руб. 14 коп.
Алименты за ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность 15 765 руб., количество дней просрочки: 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки: 15765 руб. х 0,1%х 28 дней = 441 руб. 42 коп.
Итого, неустойка за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ года, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ, составляет 31 451 руб. 20 коп.
Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец была освобождена, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 112 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по уплате алиментов, задолженности по алиментам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №) неустойку за несвоевременную уплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 451 руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 1 112 руб. 65 коп.
В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и задолженности по уплате алиментов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Блем
Решение в окончательной форме составлено 26 мая 2023 года.