РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Белым Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по и снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 25.06.2022. Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В спорном жилом помещении с апреля 2022 г. зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически в нем не проживает, не хранит в жилом доме своих вещей, оплату коммунальных услуг по месту регистрации не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, направив в суд своего представителя ФИО1 (по доверенности № от 24.08.2022), которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить, дополнив, что ответчик ФИО3 в мае 2022 г. дал обязательство прежнему собственнику спорного жилого дома ФИО4 о самостоятельном снятии с регистрационного учета из жилого , попросив выдать ему домовую книгу, однако по настоящее время обязательство не исполнил.
Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, направив заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику понятны.
Представитель, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, третьего лица МУ МВД России «Сызранское» ФИО8 (по доверенности № от 15.06.2022) просила о рассмотрении дела без ее участия, оставив разрешения иска на усмотрение суда.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 4.1. ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.
Представленное суду заявление ответчика приобщено к материалам дела.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, добровольный выезд из спорного жилого помещения, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт личности ), утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: по месту жительства из указанного жилого помещения по адресу: , .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева
Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 30.09.2022.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева