Дело №2а-2334/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003008-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 АнатО., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №*-ИП на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО2 денежной суммы. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не в полном объеме совершены исполнительные действия, не принято решение по розыску должника, отсутствуют сведения об окончании исполнительного производства хотя производство находится на исполнении свыше трех месяцев.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного производства №*-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав административного истца, принять меры по исполнению исполнительного производства: осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника

Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление об отказе от исковых требований, поскольку административным ответчиком урегулирован спор в добровольном порядке.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 АнатО., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 АнатО., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А.Андреева