Дело №2-2320/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002853-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 039 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 451 рубль.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края.

Представитель истца ФИО1 против передачи дела по подсудности возражал.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.

В связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика адрес, находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула – ///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю ответчик с 11 мая 2016 года зарегистрирован по адресу: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г.Барнаула (л.д.55).

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства ответчика ФИО3., +++ года рождения, является ///, что относится к юрисдикции Михайловского районного суда Алтайского края, необходимо передать спор для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края, поскольку дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2320/2023 (УИД 22RS0069-01-2023-002853-55) по иску ФИО2 (паспорт ...) к ФИО3 (паспорт ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края (658960, <...>).

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья К.А. Болобченко