КОПИЯ
86RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 чу о прекращении права собственности на долю в автомобиле и понуждении принять денежную компенсацию за незначительную долю в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на долю в автомобиле и понуждении принять денежную компенсацию за незначительную долю в общем имуществе, указав в обоснование требований, что <дата> умер ФИО2, после смерти которого осталось наследство, в том числе автомобиль марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова N33W-0306598 и автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>. Наследниками умершего являются его мать ФИО3, дочь ФИО4 и сын ФИО2 На основании договора дарения от <дата> ФИО3 и ФИО4 передали ему каждая по 1/3 доли в указанном имуществе. Поскольку ответчику в указанном имуществе принадлежит незначительная доля и соглашения по передаче указанного имущества им не удалось достигнуть, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю принадлежащую ответчику в указанном движимом имуществе, с передачей ответчику компенсации за 1/3 долю автомобиля марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак <***>, - 81 333 рубля и за 1/3 долю автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, - 328 333 рубля
Истец ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата> умер ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, автомобиль марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова N33W-0306598 и автомобиль марки Kia Rio, VIN №, государственный регистрационный знак <***>. Данное имущество было принято наследниками ФИО3, ФИО2 чем и ФИО4.
На основании договора дарения от <дата> мать истца ФИО3 и племянница ФИО4 передали свои доли в указанном имуществе (по 1/3 доли) ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
На основании п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Поскольку доля ФИО2 в указанном имуществе являлась меньшей, ФИО1 обратился к нему с просьбой о передаче указанной доли с выплатой ему стоимости данной доли, между тем, к соглашению о передаче доли стороны не пришли, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2
В ходе производства по делу от ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, заявленных ФИО1
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу удовлетворить.
Признать ФИО2 ча, <дата> года рождения (№) прекратившим право собственности на 1/3 доли автомобиля марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова N33W-0306598 и на 1/3 доли автомобиля марки Kia Rio, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 ча, 22 (№) компенсацию за 1/3 долю автомобиля марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак <***>, - в размере 81 333 рубля.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ФИО2 ча, 22 (№ компенсацию за 1/3 долю автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, - в размере 328 333 рубля.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (№) права собственности на автомобиль марки Mitsubishi Chariot, номер кузова N33W-0306598, государственный регистрационный знак <***> и автомобиль марки Kia Rio, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.
Настоящее решение является основанием для регистрации в органах ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску указанных автомобилей за ФИО1, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится
в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1141/2025
Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева