Дело № 12-188/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Файн» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио заместителя начальника ГАТИ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Файн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
03.12.2022 ООО «Файн» направило в суд жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно законным представителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В обоснование указанного ходатайства податель жалобы указывает, что постановление обществом получено 13.07.2022, уважительной причиной пропуска десятисуточного срока обжалования является ухудшение здоровья законного представителя общества, прохождение ею лечения, а также ограничения по перемещению, связанные с пандемией.
Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2022 в удовлетворении ходатайства отказано.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2023 определение от 19.12.2022 отменено, материал по жалобе возвращен на новое рассмотрение с указанием на то, что судьей районного суда не истребованы материалы дела об административном правонарушении и не проверены доводы законного представителя о получении копии обжалуемого постановления.
Законный представитель ООО «Файн» ФИО1 и защитник общества ФИО3 в судебное заседание явились, ходатайство поддержали, указывая, что ввиду болезни законного представителя общества отсутствовала возможность своевременно подать жалобу.
Изучив поступивший материал, оценив доводы ходатайства, выслушав участника процесса, не усматриваю оснований для восстановления пропущенного срока.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Файн».
09.02.2022 копия постановления направлена по юридическому адресу ООО «Файн», адресатом не получена и согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте pochta.ru, возвратилась в адрес административного органа 18.02.2022 (получено ГАТИ 25.02.2022).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 01.03.2023.
13.07.2023 генеральный директор ООО «Файн» ознакомилась с материалами дела об административном правонарушении и произвела фотографирование.
Согласно доводам законного представителя общества, о вынесенном постановлении ей стало известно 13.07.2022.
18.10.2022 законный представитель ООО «Файн» направила жалобу вышестоящему должностному лицу ГАТИ.
Определением врио начальника ГАТИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «Файн» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с пропуском срока обжалования. Копия определения о возвращении жалобы получена генеральным директором общества 25.10.2022.
Согласно почтовому штемпелю на конверте, в адрес суда жалоба направлена 03.12.2022, т.е. спустя более четырех месяцев с того момента, как законному представителю общества стало известно о вынесенном постановлении.
В обоснование ходатайства законный представитель общества указывает на ухудшение состояние своего здоровья.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
Вместе с тем, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.
В настоящем случае законный представитель общества ссылается на свою болезнь, что, однако, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обжалования, принимая во внимание также и то, что данные обстоятельства не помешали ей обратиться с жалобой в октябре 2022 года непосредственно в ГАТИ.
Из представленных с жалобой медицинских документов, которые не имеют отношения к юридически значимому периоду, не усматривается, что на протяжении всего периода времени, который составляет более 4-х месяцев, общество лишено было возможности обжаловать постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку отсутствуют основания полагать, что у общества имелись объективные препятствия для своевременной подачи жалобы, оснований для восстановления срока не имеется, что влечет возвращение жалобы.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Как указывает податель жалобы в настоящее время возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время общество не лишено возможности обжалования вступившего в законную силу постановления в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Файн» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление врио заместителя начальника ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья подпись Е.С. Ковалева