Гражданское дело № 2-526/22

УИД 24RS0034-01-2022-000618-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 14 декабря 2022 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Россети-Сибири» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/22 по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Манской РЭС (филиал ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что акт от ДД.ММ.ГГГГ № б/н был составлен Манским РЭС с нарушением пп. 165, 166, 170, 172, 173 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О формировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), поскольку в материалах гражданского дела № отсутствует план-график контрольных снятий показаний приборов учета, включающий в себя квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> (далее - Спорная квартира), составленный сетевой организацией с уведомлением гарантирующего поставщика, а соответственно Манский РЭС из-за нарушения процедуры снятия контрольных показаний, проверки прибора учета «Меркурий 230АМ-01», расположенного по адресу Спорной квартиры, не мог составить указанный акт от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и использовать его для начисления платы за потребленную электроэнергию. Манский РЭС (в лице сотрудника ФИО2) при оставлении акта от ДД.ММ.ГГГГ не привел в нем данных о присутствии собственника Спорной квартиры, составил данный акт без участия свидетелей, не обеспечил участие гарантирующего поставщика, равно как не привел в этом акте сведений: А) о присутствие инициатора и заинтересованных лиц; Б) об основаниях проведения проверки прибора учета; В) о лицах, приглашенных на его составления; Г) об интервале между проверками прибора учета; о соответствии оттиску поверителя контрольных пломб знаков визуального контроля, установленных на момент проверки на приборе чечета, а потому прибор учета «Меркурий 230АМ-01» не может являться рабочим и учитываться для начисления платы за пользование электроэнергией по месту нахождения Спорной квартиры.

Основываясь на изложенном, ФИО1, просит суд: «признать недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ № б/н».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определения, на основании которых к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) надлежащего соответчика Публичное акционерное общество «Россети Сибирь»; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ПАО «Россети Сибирь», реализуя права ответчика, представило возражения на исковое заявление ФИО1, и в этом обращении ПАО «Россети Сибирь» просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку: 1) когда не требуется допуск к энергопринимающим устройствам, то сетевая организация вправе осуществить контрольное снятие показаний в отсутствие потребителя, а в данном случае допуска к энергопринимающим устройствам ФИО1 по месту нахождения Спорной квартиры не требовалось; 2) по событиям ДД.ММ.ГГГГ проверка прибора учета электроэнергии, установленного по месту нахождения Спорной квартиры, сотрудником ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 не осуществлялась, так как в указанную дату указанным специалистом сетевой организации был составлен акт снятия контрольных показаний прибора учета «Меркурий 230АМ-01», имеющим №; 3) проверка прибора учета и контрольное снятие показаний прибора учета отличаются не только процедурно, но регламентируются различными нормами права, преследуют разные цели и порождают разные правовые последствия; 4) после ДД.ММ.ГГГГ обращений от ФИО1 с требованием о проведении повторного контрольного снятая показаний прибора учета в его присутствии в адрес ПА О «Россети Сибирь» не поступало; 5) ФИО1 в рамках предъявленного иска не предоставляет доказательств нарушения процедуры снятия контрольных показаний прибора учета электроэнергии, равно как и не указывает на то, какие именно его права и законные интересы нарушены действиями персонала ПАО «Россети Сибирь» 6) снятие контрольных показаний прибора учета по событиям ДД.ММ.ГГГГ проводилось сотрудников ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 с применением фотофиксации и каких либо искажений при оформлении соответствующего акта данным сотрудником сетевой организации не допущено (л.д. 89 - 90).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании: 1) истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, при этом: А) не смог пояснить каким-образом отсутствие план-график контрольных снятий показаний приборов учета, подлежащего составлению сетевой организацией (ПАО «Россети Сибирь») с последующим направлением в гарантирующему поставщику (ПАО «Красноярскэнергосбыт») влияет на его (ФИО1) права и обязанности в сфере оплаты поставляемой по месту нахождения Спорной квартиры электроэнергии, равно как и не смог обосновать, как ранее принятое судом решение от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет преюдициальное значение по рассматриваемому гражданскому делу по его (ФИО1) иску; Б) настоял на том, что по событиям ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически осуществлял проверку прибора учета, а соответственно должен был соблюдать требования Основных положений, в том числе был обязан уведомить его (ФИО1) о данной процедуре и обеспечить его присутствие при составлении акта; В) признал, что прибор учета «Меркурий 230АМ-01» находиться на фасаде доме и к нему имеется свободный доступ с территории общего пользования (то есть со стороны улицы); Г) ФИО2 не имел права осуществлять контрольное снятие показаний прибора учета «Меркурий 230АМ-01» по событиям ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая должностная инструкция указанного работника ПАО «Россети Сибирь» в материалы гражданского дела не представлена; 2) представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласился в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию отзыва, обратил внимание суда на то, что: А) ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) не осуществлял проверку прибора учета электроэнергии «Меркурий 230АМ-01», а производил контрольное снятие показаний с данного прибора учета, которое регулируется не Основными положениями, а Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), и эти Правила не требуют извещать потребителя о времени и месте снятия показаний прибора учета, обеспечивать личное участие потребителя при оформлении соответствующего акта, если не требуется допуска к энергопотребляющим устройствам; Б) прибор учета «Меркурий 230АМ-01», по которому производилось контрольное снятие показаний потребляемой электроэнергии по событиям, расположен на фасаде дома Спорной квартиры, доступ к этому прибору обеспечен со стороны улицы, то есть с территории земель общего пользования, в связи с чем согласие ФИО1 на такое контрольное снятие не требовалось; В) он (ФИО2) занимает должность начальника участка транпорта электроэнергии Манского РЭС, которое является структурным подразделением ПАО «Россети Сибирь» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имелась доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, которая позволяла ему (ФИО2) подписывать акты снятий показаний, в том числе и по месту нахождения Спорной квартиры; Г) план-график контрольных снятий показаний приборов учета является внутренним документов между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком и не предусматривает обязательное извещение потребителя об его включение в указанные график, в связи с чем данный документ не является обязательным и его отсутствие не может служить основанием для признания акта снятия контрольный показаний недействительными; Д) основанием для проведения снятия контрольных показаний прибора учета по месту нахождения Спорной квартиры явилось то, что предоставляемые ФИО3 показания потребляемой электроэнергии не соответствовали показаниям прибора учета «РиМ 489.18 (189.19)». установленного на границе балансовой принадлежности Е) расхождение между показаниями прибора учета «Меркурий 230АМ-01» и показания прибора учета РиМ 489.18 (189.19)» составили менее 01%, в связи с чем показания прибора учета «Меркурий 230АМ-01» были обоснованно использованы при начислении платы за электроэнергии; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, каких-либо возражений против заявленных ФИО1 исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, проверив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ ) пп. 1- 2, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 3) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 4) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Правилами ст. 10 ГК РФ установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4); 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Положениями ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Правилами пп. 1 - 4 ст. 539 ГК РФ закреплено, что: 1) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1); 2) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2); 3) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3); 4) к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

ГК РФ в п. 1 ст. установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правилами ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что: 1) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; 2) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ст. ст. 3, 38, а также в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) регламентировано, что лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Правительством РФ издано Постановление от 06 мая 2011 г. № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставление коммунальных услуг) и п. 80 (1) этих Правил установлено, что определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями.

Правилами п. 136 Основных положений регламентировано, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): А) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); Б) в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Основными положениями в п. 165 Основных положений установлено, что: 1) проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц; 2) в отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией; 3) для проведения контрольного снятия показаний сетевая организация вправе привлекать третьих лиц, в этом случае ответственность за действия таких третьих лиц, в том числе перед гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), несет сетевая организация; 4) сетевая организация проводит контрольное снятие показаний приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний; 5) план-график проведения контрольного снятия показаний сетевая организация доводит до сведения гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в отношении тех точек поставки потребителей, обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Правилами п. 166 Основных положений установлено, что: 1) в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 05 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска; 2) в случае недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик) составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска.

Основными положениями в п. 167 регламентировано, что: 1) результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.; 2) показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось; 3) при несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Правилами пп. 170 - 173 Основных положений определено, что: 1) проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке; 2) плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности); 3) плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с Основными положениями; 4) основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: А) полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; Б) полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; В) выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом; Г) срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца; Д) отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд; 5) сетевая организация уведомляет ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о включенных в разработанный ею план-график проведения проверок расчетных приборов учета на следующий месяц точках поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и которые расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления; 6) в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки; 7) результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Положениями ст. 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 421 установлены правила, согласно которым: 1) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; 2) в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления; 3) изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Правилами ст. 61 ГПК РФ определено, что: 1) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; 2) указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

ПАО «Россети Сибирь», согласно выписке из ЕГРЮЛ, является юридическим лицом (ОГРН <***> от 05 августа 2020 г.), и его основным видом деятельности является: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д. 14-24).

ПАО «Красноярскэнергосбыт», согласно выписке из ЕГРЮЛ, является юридическим лицом (ОГРН <***> от 01 октября 2005 г.), и его основным видом деятельности является: распределение электроэнергии (л.д. 10-13).

ФИО1 является единоличным собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 73,7 кв.м., (далее - Спорная квартира), расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Шалинским сельсоветом предоставлены выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживают: ФИО1 (глава) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом, имеются сведения, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Спорной квартире проживали ФИО6 (внучка), ФИО7 (невестка(сноха)), ФИО8 (внучка) (л.д. 38, 56).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО9 произведена проверка установленного прибора учета электроэнергии РиМ 189.18 №, он признан пригодным для расчетов за потребленную электроэнергию, при этом, снят с расчетов прибор учета «Меркурий 230АМ-01», а для участия в проверке была приглашена ФИО5, но участия в проверке фактически не принимала, что подтверждается актом № и приложением к нему (л.д. 57-58).

ДД.ММ.ГГГГ начальником УТ ЭЭ Манского РЭС (структурное подразделение ПАО «Россети Сибири») ФИО2 по месту нахождения Спорной квартиры произведено контрольное снятия показаний приборов учета, при этом установлено, что Спорная квартира подключена к электрической сети, прибор учета установленный в ВРУ 0,4 кВ на стене дома «Меркурий 230АМ-01» №, показания 50834,8 (5/1), а также в отношении потребителя ФИО1 установлен ПУ АИСК97 (не принятый гарантирующим поставщиком к расчету) РиМ 489.18 №ДД.ММ.ГГГГ73,87 (6/2) (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края в рамках гражданского дела №; 2-234/22 вынесено решение, которым постановлено: «взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потреблённую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 79251,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2577.54 руб., всего 81828.98 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ по итогам апелляционного рассмотрения гражданского дела № решение от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а соответственно указанное решение вступило в законную силу и, как следствие, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого гражданского дела по иску ФИО1, при этом данными судебными актами установлено, что: 1) между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №,1-21-1047, согласно которому истец обязался подавать ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, ответчики обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; 2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» отпустил на объекты ФИО10 электрическую энергию на сумму 79 251 руб. 44 коп.; 3) согласно пояснений как представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО11, так представителя третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 акт от ДД.ММ.ГГГГ не был принят ПАО «Красноярскэнергосбыт», однако в спорный период времени дополнительно был установлен прибор учета «РиМ 18918», при этом показания обоих приборов учета по израсходованной энергии практический идентичные (погрешность составляет не более 1%).

ФИО1 в рамках заявленных исковых требований просит признать недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по факту контрольного снятия показаний по месту нахождения Спорной квартиры, однако суд учитывает то, что ранее этот акт уже являлся предметом оценки судов при рассмотрении гражданского дела № и каких-либо нарушений при его составлении со стороны ПАО «Россети Сибирь» судами установлено не было, а соответственно в силу положений ст. 61 ГПК РФ оснований для признания этого акта недействительным в рамках рассматриваемого гражданского дела у суда также не имеется.

Основные положения к тому же, как указывалось выше, разделяют понятия «контрольного снятия показаний» и «проверки расчетных приборов учета», и при осуществлении «контрольного снятия показаний» уведомления собственника жилого дома о данном мероприятии со стороны сетевой организации, гарантирующего поставщика не требуется, если одновременно с этим не требуется допуск к энергопринимающим устройствам по месту нахождения такого дома, а так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свободный доступ к прибору учета «Меркурий 230АМ-01», установленного по месту нахождения Спорной квартиры, был обеспечен со стороны земель общего пользования, то сотрудник ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 не имел обязанности обязано уведомлять ФИО1 о времени и месте проведения контрольного снятия показаний по месту нахождения Спорного дома.

ФИО1, заявляя о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ПАО «Россети Сибирь» ФИО2, фактически проводил проверку прибора учета «Меркурий 230АМ-01», тем не менее, каких-либо доказательств этого не предоставляет, в связи с чем суд учитывает буквальное содержание акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день ПАО «Россети Сибирь» проводило контрольное снятие показаний по месту нахождения Спорной квартиры.

ФИО2, как установлено в судебном заседании, на дату составления оспариваемого акта от ДД.ММ.ГГГГ, являлся сотрудником ПАО «Россети Сибирь», занимал должность начальника участка транспорта электроэнергии Манского РЭС по ЮВЭС и в соответствии с выданной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № имел право составлять и подписывать акты по выявленным фактам нарушения установленных режимов электроэнергии, подписывать акты снятия показаний, акты технических проверок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом сетевой организации при наличии к тому оснований.

Основные положения в п. 165, действительно, предусматривают, что контрольные снятия показаний осуществляется не чаще одного раза в месяц в соответствии с план-графиком, который разрабатывается сетевой организацией и направляется для сведения гарантирующему поставщику, в связи с чем отсутствие такого документа каким-либо образом не влияет на права и законные интересы ФИО1 в сфере электроснабжения Спорной квартиры, и этом с учетом, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлял ООО «Россети Сибирь» недостоверные (заниженные сведения) о потребляемой по месту этой квартиры электроэнергии.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», имеющему ОГРН <***>, о признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ № б/н - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы,, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов