Решение по делу № 2-1019/2022 от 12.01.2023 | Багаевский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2-17/2023

УИД61RS0025-01-2022-001809-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 12 января 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

11.08.2018 на территории Аксайского района Ростовской области на автодороге «Ростов-на-Дону – Семикаракорск – Волгодонск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 (ответчика), «ПАЗ 320302-11», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, «ФОРД ТРАНЗИТ 100Т300», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «ФОРД ТРАНЗИТ 100Т300», государственный регистрационный знак №, ФИО11 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 12.02.2021 по уголовному делу № 1-77/2021, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

ФИО11 является ее отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

Поскольку отец умер от преступных действий ответчика, и, учитывая необходимость восстановления нарушенных прав, она обратилась за юридической помощью к адвокату и эксперту.

Между ней и ООО «Компания «АВАНГАРД» 13.05.2020 заключен договор № на оказание услуг по проведению внесудебного автотовароведческого исследования ТС FORD TRANSIT 100T 300, государственный регистрационный знак №, VIN №.

13.05.2020 между ней и ООО «Компания «АВАНГАРД» подписан акт № 23 об оказании услуг по проведению внесудебного автотовароведческого исследования.

13.05.2020 на ее имя ООО «Компания «АВАНГАРД» выставило счет за оказанные услуги в размере 7 000 руб., которые она оплатила 13.05.2020, что подтверждает кассовый чек.

11.03.2020 между ней, ФИО4, и адвокатом филиала № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону РОКА им. Д.П. Баранова ФИО3 заключено соглашение на оказание юридической помощи №.

Согласно п.1 соглашения № от 11.03.2020 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО4, принимает на себя следующие обязанности: сбор и подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО2.

Пунктом 2.1 соглашения № 113 от 11.03.2020 определено, что Доверитель обязуется оплатить адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от 11.03.2020 на сумму 15 000 руб. и № от 06.05.2020 на сумму 15 000 руб.

12.03.2020 года ей выдана нотариальная доверенность <адрес>2 адвокату ФИО3 для представления интересов.

Во исполнение поручения, адвокат ФИО3 12.03.2020 сдал в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области адвокатский запрос № от 11.03.2020 для получения надлежащим образом заверенных копий материалов по факту ДТП от 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО11

31.03.2020 запрашиваемые документы получены адвокатом, что подтверждается сопроводительным письмом старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО3 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» для получения ФИО4 страховой выплаты, а именно за смерть ФИО2 – 475 000 руб. и расходы на погребение ФИО2 - 25 000 руб., всего 500 000 руб., что подтверждается актом приема передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет от АО «АльфаСтрахование» поступили страховые выплаты в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.2020 между ней, ФИО4, и адвокатом филиала № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону РОКА им. Д.П. Баранова Аракельянц Артуром Игоревичем заключено соглашение на оказание юридической помощи № 175.

Согласно п.1 соглашения № 175 от 15.05.2020 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО4, принимает на себя следующие обязанности: сбор и подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО11 (получение выплаты по ОСАГО по ТС).

Пунктом 2.1 соглашения № 175 от 15.05.2020 определено, что Доверитель обязуется оплатить адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и № от 13.04.2021 на сумму 10 000 руб.

Во исполнение поручения, адвокат Аракельянц А.И. 02.06.2020 сдал в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области адвокатский запрос № 49 от 02.06.2020 для получения надлежащим образом заверенных копий ПТС и СТС грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № постановление о признании вещественными доказательствами ПТС и СТС грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, постановление о признании вещественным доказательством грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №.

Адвокатом ФИО3 получены запрашиваемые документы от старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 для предоставлению нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, а именно автомобиля марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №.

23.07.2020 нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 на автомобиль марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №.

16.04.2021 адвокат ФИО3 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» для получения ФИО10 страховой выплаты в связи с причинением вреда автомобилю марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается актом приема передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

16.04.2021 сотрудником АО «АльфаСтрахование» адвокату ФИО3 выдано направление на осмотр транспортного средства «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком <***> 21.04.2021 в 14 часов 00 минут по адресу: 1076 км. а/д м-4 «Дон».

21.04.2021 проведен осмотр транспортного средства «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № по адресу: 1076 км. а/д м-4 «Дон», о чем составлено заключение к акту осмотра № 1877980 от 21.04.2021.

05.05.2021 на ее расчетный счет от АО «АльфаСтрахование» поступили страховые выплаты в размере 154 350 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.05.2021.

22.04.2021 между ней, ФИО4, и адвокатом филиала № <адрес> РОКА им. ФИО8 ФИО3 заключено соглашение на оказание юридической помощи №.

Согласно п.1 соглашения № 215 от 22.04.2021 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО10 в ПАО «Ингосстрах», принимает на себя следующие обязанности: сбор необходимых документов, подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по полису № №.

Пунктом 2.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что Доверитель обязуется оплатить адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

22.04.2021 адвокат Аракельянц А.И. обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» на выплату страхового возмещения по полису № №

13.08.2021 нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 на страховую выплату по полису № №.

10.11.2021 адвокат ФИО3 обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о приобщении к материалу по убытку № следующих документов: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3, приговор Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, апелляционное постановление Ростовского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката ФИО3 от СПАО «Ингосстрах» поступило письмо с просьбой предоставить свидетельство о рождении и паспорт ФИО10, а также копию акта судебно-медицинской экспертизы тела (исследования), с результатами судебно-химических и иных проведенных исследований, заверенную должностным лицом МВД/прокуратуры и печатью МВД/прокуратуры.

Адвокатом ФИО3 подано в Аксайский районный суд <адрес> заявление с просьбой выдать из материалов уголовного дела надлежащим образом заверенную копию заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в отношении погибшего ФИО2, которое удовлетворено судом.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о приобщении к материалу по убытку надлежащим образом заверенной копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в отношении погибшего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет от СПАО «Ингосстрах» поступили страховые выплаты в размере 75 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ею, ФИО10 в целях восстановление моего нарушенного права понесены убытки в виде вознаграждения адвоката в общей сумме 90 000 руб.

В целях подготовки досудебной претензии, а также впоследствии настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО10, и адвокатом филиала № <адрес> РОКА им. ФИО8 ФИО3 заключено соглашение на оказание юридической помощи №.

Пунктом 2.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что доверитель обязуется оплатить адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 12 000 руб.

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 12 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб., поскольку адвокатом ФИО3 подготовлена претензия, а также проект настоящего искового заявления.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 убытки в виде вознаграждения адвоката за восстановление нарушенного права в размере 97 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 12 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал, просил отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Кроме того, убытки могут состоять из расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, из утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), что в том числе является результатом нарушения его прав, а также из неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, чтобы расходы на оплату услуг представителя (адвоката) можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные расходы должны быть произведены для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на автодороге «Ростов-на-Дону – Семикаракорск – Волгодонск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (ответчика), «ПАЗ 320302-11», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, «ФОРД ТРАНЗИТ 100Т300», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «ФОРД ТРАНЗИТ 100Т300», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

ФИО2 является ее отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

Между ней и ООО «Компания «АВАНГАРД» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по проведению внесудебного автотовароведческого исследования ТС FORD TRANSIT 100T 300, государственный регистрационный знак №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Компания «АВАНГАРД» подписан акт № об оказании услуг по проведению внесудебного автотовароведческого исследования.

ДД.ММ.ГГГГ на ее имя ООО «Компания «АВАНГАРД» выставило счет за оказанные услуги в размере 7 000 руб., которые она оплатила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает кассовый чек.

ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО10, и адвокатом филиала № <адрес> РОКА им. ФИО8 ФИО3 заключено соглашение на оказание юридической помощи №.

Согласно п.1 соглашения № 113 от 11.03.2020 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО10, принимает на себя следующие обязанности: сбор и подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО2.

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. и № от 06.05.2020 на сумму 15 000 руб.

12.03.2020 года ей выдана нотариальная доверенность <адрес>2 адвокату ФИО3 для представления интересов.

Во исполнение поручения, адвокат ФИО3 12.03.2020 сдал в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области адвокатский запрос № 28 от 11.03.2020 для получения надлежащим образом заверенных копий материалов по факту ДТП от 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО11

31.03.2020 запрашиваемые документы получены адвокатом, что подтверждается сопроводительным письмом старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО9

22.04.2020 адвокат ФИО3 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» для получения ФИО10 страховой выплаты, а именно за смерть ФИО2 – 475 000 руб. и расходы на погребение ФИО2 - 25 000 руб., всего 500 000 руб., что подтверждается актом приема передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 соглашения № 175 от 15.05.2020 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО4, принимает на себя следующие обязанности: сбор и подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего 11.08.2018 с участием погибшего водителя ФИО2 (получение выплаты по ОСАГО по ТС).

Ей оплачено адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 195 от 15.05.2020 на сумму 20 000 руб. и № 167 от 13.04.2021 на сумму 10 000 руб.

Во исполнение поручения, адвокат Аракельянц А.И. 02.06.2020 сдал в ГСУ ГУ МВД России по <адрес> адвокатский запрос № от ДД.ММ.ГГГГ для получения надлежащим образом заверенных копий ПТС и СТС грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, постановление о признании вещественными доказательствами ПТС и СТС грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, постановление о признании вещественным доказательством грузового фургона «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №.

16.04.2021 адвокат ФИО3 обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» для получения ФИО4 страховой выплаты в связи с причинением вреда автомобилю марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается актом приема передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «АльфаСтрахование» адвокату ФИО3 выдано направление на осмотр транспортного средства «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: 1076 км. а/д м-4 «Дон».

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр транспортного средства «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № по адресу: 1076 км. а/д м-4 «Дон», о чем составлено заключение к акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет от АО «АльфаСтрахование» поступили страховые выплаты в размере 154 350 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 соглашения № от 22.04.2021 адвокат, выступая в качестве представителя ФИО4 в ПАО «Ингосстрах», принимает на себя следующие обязанности: сбор необходимых документов, подача документов в страховую компанию для получения страховой выплаты по полису № №.

Пунктом 2.1 соглашения № от 22.04.2021 определено, что Доверитель обязуется оплатить адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.

22.04.2021 адвокат Аракельянц А.И. обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» на выплату страхового возмещения по полису № №.

03.12.2021 в адрес адвоката ФИО3 от СПАО «Ингосстрах» поступило письмо с просьбой предоставить свидетельство о рождении и паспорт ФИО10, а также копию акта судебно-медицинской экспертизы тела (исследования), с результатами судебно-химических и иных проведенных исследований, заверенную должностным лицом МВД/прокуратуры и печатью МВД/прокуратуры.

Адвокатом ФИО3 подано в Аксайский районный суд <адрес> заявление с просьбой выдать из материалов уголовного дела надлежащим образом заверенную копию заключения эксперта №-Э от 19.06.2020 в отношении погибшего ФИО11, которое удовлетворено судом.

21.12.2021 адвокат Аракельянц А.И. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о приобщении к материалу по убытку надлежащим образом заверенной копии заключения эксперта № 343-Э от 19.06.2020 в отношении погибшего ФИО11

27.12.2021 на ее расчетный счет от СПАО «Ингосстрах» поступили страховые выплаты в размере 75 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ею, ФИО4 в целях восстановление моего нарушенного права понесены убытки в виде вознаграждения адвоката в общей сумме 90 000 руб.

Необходимость обращения к адвокату вызвана в целях восстановления нарушенного права истца по формированию пакета документов, обращению в государственные органы, страховые компании, и получению страховых выплат.

Таким образом, применительно к настоящему делу, право требования возмещения убытков связано с тем, что Аксайским районным судом Ростовской области установлено наличие вины ответчика при ДТП, в котором погиб отец истца, где также признан факт нарушения прав истца, и как следствие в целях восстановления нарушенного права по получению страховых выплат ей понесены расходы на оплату услуг адвоката.

В связи с чем, противоправные и виновные действия ответчика состоят в прямой причинно-следственной связи с фактически понесенными расходами истца в целях восстановления нарушенного права на получение страховых выплат, и как следствие подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть1 статьи 98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть1 статьи 100 ГПК РФ).

Принимая во внимание уровень сложности дела, время его рассмотрения, объема представленных юридических услуг, принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 убытки в виде вознаграждения адвоката за восстановление нарушенного права в размере 97 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей, судебные расходы в сумме 7000 рублей.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Председательствующий: Величко М.Г.