Дело № 5-879/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июля 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев поступивший из УУП УМВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Краснодара, работающего по найму, без регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, ФИО2 08.06.2022г. около 15:30 час., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в результате словесного конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1, не причинившие вреда здоровью, в виде кровоподтека в области левого плеча.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания настаивала на обстоятельствах, изложенных в деле об административном правонарушении в отношении ФИО1, суду пояснила, что 08.06.2022г. около 15:30 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес> он ударил ее локтем по руке, в результате чего образовалась гематома. Она пыталась собой загородить ФИО4, которую он начал бить.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ФИО5, являющийся сыном ФИО1, суду показал, что летом 2022 года по адресу: г. Краснодар, <адрес> произошел конфликт ФИО1 с ФИО4 Она схватила трубу и попыталась на него броситься, а он просто ее схватил за трубу и попытался положить на землю. Потерпевший №1 в тот момент не было.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ФИО6, являющаяся супругой ФИО1, суду показала, что летом 2022 года по адресу: г. Краснодар, <адрес> она с супругом пришли кормить животных. Также в тот момент там была Потерпевший №1 ФИО4 начала угрожать, что убьет кроликов, потом схватила металлическую трубу и набросилась на ФИО1 Он ее выхватил и положил на землю. ФИО2 Потерпевший №1 не трогал.

Показания опрошенных свидетелей не могут быть использованы по настоящему делу в качестве допустимых и достаточных доказательств в оценке установления вины, суд находит их неубедительными, свидетели имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела и расценивает их как способ защиты, поскольку они являются сыном и супругой привлекаемого ФИО1 Более того, суд усматривает противоречия между материалами дела и показаниями, данными указанными свидетелями в суде, в том числе, о присутствии либо отсутствии Потерпевший №1 в момент совершения правонарушения по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, ФИО2 08.06.2022г. около 15:30 час., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в результате словесного конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1, вследствие чего последняя ощутила физическую боль. Действиями ФИО1 вреда здоровью Потерпевший №1 не причинено.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2023г.; рапортами сотрудников полиции; объяснением потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО4; актом судебно-медицинского исследования № от 17.06.2022г., согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1, указанных в акте судебно-медицинского исследования № от 17.06.2022г., ФИО2 нашел свое подтверждение.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Доводы ФИО1 о несовершении им административного правонарушения опровергаются имеющимися в деле доказательствами, и направлены на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 03 11 №, выдан ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара 23.11.2011г., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № от 27.07.2023г.; УФК по Краснодарскому краю (Управления МВД по городу Краснодару) ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета 40№; БИК 040349001; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодар; КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: