Дело <номер>

25RS0<номер>-32

Мотивированное решение

изготовлено 19.06.2025

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «ДЭК» о признании действий незаконными,

установил:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общедолевой собственности истцам. <дата> работниками МУПВ «ВПЭС» жилой дом по адресу: <адрес>, отключен от электроснабжения, в связи с образовавшейся задолженностью ФИО4 по оплате электроэнергии. Вместе с тем, никаких уведомлений о предстоящем отключении дома от электроэнергии в адрес истцов не поступало.

Просит суд признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по отключению от электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, в котором ФИО3 принадлежит 1/10 доли вправе, ФИО1 принадлежит 1/10 доли в праве, ФИО2 принадлежит 2/10 доли в праве.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что меры по отключению жилого дома от электроэнергии были приняты в связи с образовавшиеся задолженность в размере 1 327 970, 09 рублей. Уведомление о наличии задолженности и предстоящем отключении дома от электроэнергии было направлено в адрес ФИО4, которое было включено в квитанцию за апрель 2024 года. Указанная квитанция была получена ФИО4, о чем имеется почтовое уведомление о вручении почтового отправления.

Истцы, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в подпункте «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В силу п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Подпункт «а» п. 119 Правил предусматривает, что 119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО4 – 6/10 доли в праве, ФИО1 – 1/10 доли в праве, ФИО2 – 2/10 доли в праве, ФИО3 – 1/10 доля в праве.

<дата> между ФИО4 и ПАО «ДЭК» заключен договор электроснабжения <номер> о предоставлении услуг по электроэнергии по адресу: <адрес>.

Обязательства по договору о предоставлении электроэнергии исполняются ненадлежащим образом, общая задолженность на момент рассмотрения гражданского дела составляет 1 327 970, 09 рублей.

В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением <дата> ПАО «ДЭК» было направлено уведомление о предстоящем ограничении/приостановлении электроснабжения, содержащееся в квитанции за апрель 2024 года. Уведомление получено ФИО4 <дата>.

В связи с неоплатой потребленной электроэнергии, <дата> сетевой организацией МУПВ «ВПЭС» по заданию ПАО «ДЭК» введен режим приостановления подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от <дата> <номер>.

Таким образом, у ответчика имелись законные основания для ограничения коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, о чем ответчики были надлежащим образом уведомлены путем направления платежного документа, содержащего информацию о наличии задолженности и предупреждение о предстоящем ограничении/приостановлении электроснабжения.

Довод ответчиков о ненадлежащем уведомлении о предстоящем ограничении/приостановлении энергоснабжения судом опровергается материалами дела, из которых следует, что заказное письмо, содержащее уведомление о предстоящем ограничении/приостановлении энергоснабжения, вручено потребителю-собственнику жилого дома ФИО4, с которым заключен договор энергоснабжения, на имя которого открыт лицевой счет, сведения о котором переданы в ПАО «ДЭК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «ДЭК» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Бакшина