Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи: ФИО7
с участием помощника прокурора
<адрес>: ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что отец не отдает отчет своих действий, нуждается в постоянной помощи, надзоре.
Просит признать ФИО3 недееспособным.
ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования.
Представитель заинтересованного лица, Министерства труда и социальной политики <адрес>, в судебном заседании полагала возможным признать ФИО3 недееспособным.
ФИО3 судебное заседание не явился, по данным экспертизы, он не может принимать участия в судебном заседании.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, возможным признать ФИО3 недееспособным, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № степень имеющихся нарушений со стороны психики у ФИО3 столь значительна, он не может понимать значение своих действий и руководить ими.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО3 недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: ФИО8