Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года с. ФИО2

Судья ФИО2 районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО2 районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, начальника Новокавказского территориального отдела администрации ФИО2 муниципального округа, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 75 км + 30 м автомобильной дороги «Ставрополь – ФИО2 – Минеральные Воды», водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***> в нарушении п. 8.1 ПДД не выполнил требование правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знака <***> под управлением Потерпевший №1 результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21120 Потерпевший №1 получила телесные повреждения легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать его права управления транспортным средством, а назначить штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий ФИО1 не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, просила суд не лишить его права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 75 км + 30 м автомобильной дороги «Ставрополь – ФИО2 – Минеральные Воды», водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <***> в нарушении п. 8.1 ПДД не выполнил требование правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знака <***> под управлением Потерпевший №1 результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21120 Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), рапортами дежурного ОМВД ФИО2 по ФИО2 <адрес> (л.д.3-4), схемой происшествия (л.д.5), объяснениями ФИО4 (л.д.6-7), Потерпевший №1 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 25 - 28), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9) актом мед. освидетельствования (л.д.14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД ФИО2 по ФИО2 <адрес> ИНН <***>, КПП 260101001, Код ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 40№, в ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по СК, БИК 040702001, УИН:18№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1 для исполнения, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД отдела МВД ФИО2 по ФИО2 <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через ФИО2 районный суд.

Судья П.В. Щегольков