12-607/2023

66RS0001-01-2023-006974-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки жалобу <ФИО>1 на постановление Административной комиссии <адрес> г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на указанное постановление.

Ознакомившись с доводами жалобы, а также с приложенными документами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО>1 оспаривает постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений копия постановления направлена в адрес <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась с жалобой на указанное постановление в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Однако доказательств о соблюдении 10-ти дневного срока на обжалование <ФИО>1 не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <ФИО>1 на постановление Административной комиссии <адрес> г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья: