№5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Тутаева Л.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <***>,

установил :

В отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он был не на пешеходном переходе.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностноые лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3 пояснили о том, что ФИО1 нарушены п.14.1 ПДД.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее ПДД РФ, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 этих же Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20.25 час. водитель ФИО1 на <адрес> РБ, управляя транспортным средством марки <***>, в нарушении п.14.1 не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершил наезд на него, причинив вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортом дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ. телефонного сообщения о совершенном ДТП с пострадавшим, на пешеходном переходе;

- рапортом дежурного сотрудника полиции о поступлении карточки 112 от ФИО1, который на автомашине <***> сбил мужчину на переходе по <адрес>;

- рапортом дежурного сотрудника полиции о поступлении карточки телефонного сообщения от медсестры УЦГБ об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, которого сбили на пешеходном переходе по <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., где указано расположение автомобиля <***> на <адрес>, составленных в присутствии ФИО1, с приложением фотоматериалов;

- письменными объяснениями ФИО1, который не отрицая факта совершения наезда на Потерпевший №1, указывает, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, резко выскочил на дорогу за пределами пешеходного перехода из-за встречного автомобиля, видимость была плохая, встречная машина ослепляла фарами;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ. когда переходил дорогу по пешеходному переходу на <адрес>, на него наехал автомобиль черного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы: ушибленные раны лица, нижних конечностей. Закрытые переломы боковой массы крестца справа, крыла подвздошной кости справа, лонной кости справа, которые квалифицированы экспертом как причинение вреда здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные.

Свидетель Ф.И.О.5 показала о том, что само ДТп она не видела, просто проходила мимо в момент оформления.

Доводы ФИО1, что следствием ДТП явилось неправомерное поведение потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения и переходил дорогу за пределами пешеходного перехода, материалами дела опровергаются.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются частичное признание вины, принятие мер к вызову скорой помощи.

Наличие отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 10 000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (ОМВД РФ по <адрес>), по следующим реквизитам:

<***>).

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тутаева Л.Ш.