Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу № ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании осуществить перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к филиалу № ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании осуществить перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на портале «ГОСУСЛУГ» было подано заявление № на назначение страховой пенсии по старости в автоматическом режиме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением общепенсионного возраста для женщин в размере 14.594,52 рубля, включая фиксированную выплату в размере 6.564,31 рубля.

При заполнении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на назначение пенсии в автоматическом режиме в пункте № (ответы заявителя) истцом было указано наличие одного иждивенца. Однако пенсионным органом не была учтена информация о наличии иждивенца и размер страховой пенсии по старости был установлен без учета доплаты за иждивенца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал № ОФПиСС РФ по <адрес> и <адрес> (Клиентская служба «Жуковский») с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Истцом была предоставлена справка, подтверждающая, что ее дочь, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является студенткой ВУЗа очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был вынесен отказ в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, так как, по мнению ответчика, отсутствуют правовые основания для перерасчета размера фиксированной выплаты. Указанный перерасчет будет произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласна с решением Филиала № ОФПиСС РФ по <адрес> и М.О и считает отказ незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является студентом государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» (ГГТУ) очной формы обучения 2 курса, факультета иностранных языков. Обучается по программе высшего образования на бюджетной основе. Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения 4 года. Предварительная дата окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с действующим пенсионным законодательством истцом было подано заявление о назначении пенсии по старости в автоматическом режиме с указанием о наличии у нее одного иждивенца, однако невнимательность пенсионного органа повлияла на пенсионные права истца, а именно на своевременное назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд обязать филиал № ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> осуществить перерасчет ФИО1 размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на портале «ГОСУСЛУГ» было подано заявление № на назначение страховой пенсии по старости в автоматическом режиме.

По результатам рассмотрения указанного заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением общепенсионного возраста для женщин в размере 14.594,52 рубля, включая фиксированную выплату в размере 6.564,31 рубля.

При заполнении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на назначение пенсии в автоматическом режиме в пункте № (ответы заявителя) истцом было указано наличие одного иждивенца.

Однако пенсионным органом не была учтена информация о наличии иждивенца, в связи с чем размер страховой пенсии по старости был установлен без учета доплаты за иждивенца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Филиал № ОФПиСС РФ по <адрес> и <адрес> (Клиентская служба «Жуковский») с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ К заявлению истцом была предоставлена справка, подтверждающая, что ее дочь, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является студенткой ВУЗа очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был вынесен отказ в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, так как, по мнению ответчика, отсутствуют правовые основания для перерасчета размера фиксированной выплаты. Указанный перерасчет будет произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских права и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

На основании статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» - страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 22.1 настоящего Федерального закона предусмотрена возможность назначения страховой пенсии по старости в автоматическом режиме гражданам РФ, обратившимся за назначением страховой пенсии по старости в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, с их согласия на ее назначение в автоматическом режиме.

Страховая пенсия по старости назначается в автоматическом режиме на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного Федерального закона.

Нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» (ГГТУ) очной формы обучения 2 курса, факультета иностранных языков. Обучается по программе высшего образования на бюджетной основе. Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения 4 года. Предварительная дата окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с действующим пенсионным законодательством истцом было подано заявление о назначении пенсии по старости в автоматическом режиме с указанием о наличии у нее одного иждивенца, однако фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, истцу не произведена.

Ответчиком в материалы дела представлено решение ГУ-ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, допущенной при автоматическом назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

Из указанного решения следует, что при назначении истцу страховой пенсии по старости не была учтена сумма возмещения за нестраховые периоды, в связи с чем размер пенсии был уменьшен.

Решением пенсионного органа данная ошибка была устранена с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных положений законодательства, при последовательном его применении, учитывая, что в заявлении о назначении пенсии, поданном истцом, верно указаны все сведения, необходимые для назначения пенсии, правовые основания для отказа в перерасчете пенсии с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствовали.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к филиалу № ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании осуществить перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости -удовлетворить.

Обязать филиал № ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> осуществить перерасчет ФИО1 размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи с даты назначения страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.