Дело №

Поступило 14.11.2023г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Установил:

09.11.2023г. ФИО1, являясь осужденным, без уважительных причин не явился по вызову в филиал по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО 09.11.2023г., сменил место жительства без уважительной причины, тем самым нарушил ст. 37 УИК РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что никаких уважительных причин для неявки по вызову инспектора не имел.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей (ч.1).

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу (ч.4).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его полного признания, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.11.2023 года (л.д.2), рапортом инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН РФ Ш.А.Ф. (л.д.1), приговором от 28.06.2021г. в отношении ФИО1 (л.д. 7-8), справкой об извещении о явке на 09.11.2023г. (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д.3).

Суд считает установленным, что ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника УИИ, выразившееся в необходимости его явки в УИИ для решения вопроса о неисполнении приговора, то есть исполнения служебных обязанностей, связанных с исполнением подсудимым приговора в целях его исправления и перевоспитания, недопущения дальнейшего совершения преступлений, то есть в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также смене места жительства без уведомления инспекции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области л/с <***>), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: <***>, КПП: 540601001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Васюхневич