Дело № 2-137/2025
УИД 25RS0008-01-2025-000023-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 01 апреля 2025 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при помощнике ФИО3, с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно бланку извещения о ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Toyota Esquire, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО2, управлял ТС ФИО1; и ТС Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО4, управлял ТС она же. Виновником ДТП является ФИО1, согласно представленному извещению о ДТП. Потерпевшая обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного ими страхового возмещения составил 90 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. ТС Toyota Esquire, государственный регистрационный знак <***>, при управлении которого причинен вред в ДТП, застраховано в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0196350620. В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений, заявленных при оформлении договора ОСАГО, осуществленной ими в отношении ФИО2 было выявлено, что последней сообщены ложные сведения о технических характеристиках застрахованного ТС. При заключении договора ОСАГО ответчиком им была уплачена страховая премия в размере 3 086,13 рублей. Согласно п.1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет документы, указанные в ст.15 Закона об ОСАГО. В соответствии с ч3 ст.15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования. Ответчик несет ответственность ха полноту и достоверность сведений и документов представляемых страховщику. Утверждения Правилами ОСАГО форма заявления о заключении договора ОСАГО помимо прочего содержит информацию о технических характеристиках ТС: марка, модель, категория ТС, идентификационный номер ТС, (VIN), год изготовления ТС, мощность двигателя ТС, разрешенная максимальная масса, количество пассажирских мест, шасси (рама), кузов, прицеп, документ о регистрации ТС. Страхователь обязан внести соответствующие значения. Сообщив таким образом страховщику достоверные сведения о страхуемом ТС. В заявлении на страхование страхователем были предоставлены следующие сведения о мощности двигателя застрахованного №,00 л.<адрес> проведении проверки было установлено, что достоверными данными о мощности двигателя застрахованном ТС являются 183 л.с., указанные выше данные подтверждаются сведениями с сайта www.avtocod.ru. Таким образом, выявлены различия в сведениях о мощности двигателя застрахованного ТС. Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как при расчете страховой премии подлежат применению соответствующие базовые ставки страхового тарифа, которые определяются в зависимости от технических характеристик ТС, что в данном случае существенно выше базовых ставок страхового тарифа, примененных при заключении договора ОСАГО ХХХ0196350620. Таким образом при расчёте страховой премии был применен коэффициент 1,1, а в соответствии с реальными значениями мощности должен быть применён другой коэффициент, что привело бы к увеличению стоимости страховой премии. Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО2 в их пользу по ВД № сумму ущерба в размере 90 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представив дополнительные пояснения на отзыв ответчика, указав, что при заключении договора ОСАГО ответчиком неверно указана мощность транспортного средства, при мощности транспортного средства - 101 л.с., указано 99.00. Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Страховая премия по указанному договору ОСАГО рассчитана исходя из указанной в электронном заявлении о заключении договора страхования, мощности двигателя автомобиля 99 л.с., что не соответствует действительности. Ошибочность расчета страховой премии ответчик не оспорена, с заявлением о внесении извещений в заключённый договор, после получения СТС ответчик не обращалась. Предоставление достоверных сведений при заключении договора страхования является обязанностью Страхователя, установленной законом. Страхователь не выполнил свою обязанность по предоставлению достоверных сведений, тем самым, при наступлении страхового случая у Страховщика возникло право регрессного требования. Таким образом собственник транспортного средства не убедился в правильности внесения сведений, в связи с чем риск негативных последствий, связанных с оформлением и оплатой электронного полиса, несет не страховщик, не допустивший нарушений установленных требований при заключении договора ОСАГО и оформлении полиса, а страхователь. Не правильное указание мощности двигателя автомобиля относится к недостоверным сведениям, что привело к уменьшению страховой премии, и в силу прямого указания закона является основанием для взыскания ущерба со страхователя в порядке регресса. Просит исковое заявление АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, указав, что когда она оформляла ДД.ММ.ГГГГ страховой полис на ТС Toyota Esquire, государственный регистрационный знак №, собственником которого является она, методики о суммировании мощности двигателя, указанной в исковом заявлении, еще не было, поэтому 183 л.с. быть не могло, согласно Минфина от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> новую методику мощности двигателя ввели в 2023 году. При покупке ТС был только электронный ПТС. По которому она, без профессиональных данных в оформлении страховых полюсах, руководствуясь данными из сети интернет, были введены данные о мощности 99 л.с., а не 101 л.<адрес> в 2 л.с. для страхового случая не является существенной. Цель уменьшить объем двигателя не преследовала.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
В п. 3 ст. 14 ФЗ № 40 об ОСАГО указано, что Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В силу пп. "д" ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Toyota Esquire, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО2, управлял ТС её супруг ФИО1; и ТС Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО4, управляла ТС она же. Виновником ДТП является ФИО1, согласно представленному извещению о ДТП.
В результате ДТП владельцу Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб. Владелец обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» (прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия ХХХ0191810238) с заявлением на получение страхового возмещения, размер выплаченного ими страхового возмещения составил 90 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик виновен в дорожно-транспортном происшествии, наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков в результате страховой выплаты потерпевшему. Доказательств обратного, суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что договор страхования сведения вносились из выписки электронного ПТС, где указано мощность кВт, которая и была указана в заявлении, а также доводы о том, что страховщик не лишен возможности проверки достоверности предоставленных данных не состоятельны.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ХХХ№. При заключении договора ОСАГО ответчиком неверно указана мощность транспортного средства, при мощности транспортного средства - 101 л.с., указано 99.00.
В соответствии с п. 3 Приложения N к Указанию Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на момент заключения договора ОСАГО) установлен коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового автомобиля - коэффициент КМ, применяемый страховщиком при определении страховой премии по договору обязательного страхования. При определении мощности двигателя транспортного средства используются данные паспорта транспортного средства или свидетельства о регистрации транспортного средства. Так, для автомобилей мощностью свыше 70 до 100 лошадиных сил включительно установлен коэффициент КМ-1,1, в то время как для автомобилей с мощностью свыше 100 до 120 лошадиных сил включительно - 1,2. При определении мощности двигателя транспортного средства используются данные паспорта транспортного средства или свидетельства о регистрации транспортного средства. В случае если в указанных документах отсутствуют данные о мощности двигателя транспортного средства, используются соответствующие сведения из каталогов заводов-изготовителей и других официальных источников. В случае если в паспорте транспортного средства мощность двигателя указана только в киловаттах, при пересчете в лошадиные силы используется соотношение 1 киловатт-час = 1,35962 лошадиные силы. Таким образом, при отсутствии у страхователя сведений о количестве лошадиных сил, ей необходимо было произвести килловатчас на лошадиные силы 1. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного-страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе. Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Так, в силу положений подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В силу п. 1.6 Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Страховая премия по указанному договору ОСАГО рассчитана исходя из указанной в электронном заявлении о заключении договора страхования, мощности двигателя автомобиля 99 л.с., что не соответствует действительности. Ошибочность расчета страховой премии ответчик не оспорена, с заявлением о внесении извещений в заключённый договор, после получения СТС ответчик не обращалась. Предоставление достоверных сведений при заключении договора страхования является обязанностью Страхователя, установленной законом.
В данном случае, страхователь не выполнил свою обязанность по предоставлению достоверных сведений, тем самым, при наступлении страхового случая у Страховщика возникло право регрессного требования. Таким образом, собственник транспортного средства не убедился в правильности внесения сведений, в связи с чем, риск негативных последствий, связанных с оформлением и оплатой электронного полиса, несет не страховщик, не допустивший нарушений установленных требований при заключении договора ОСАГО и оформлении полиса, а страхователь. Не правильное указание мощности двигателя автомобиля относится к недостоверным сведениям, что привело к уменьшению страховой премии, и в силу прямого указания закона является основанием для взыскания ущерба со страхователя в порядке регресса.
Поскольку между действиями ответчика и причинением истцу ущерба имеется прямая причинная связь, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 90 000,00 руб., имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика в размере произведённой страховой выплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, в пользу истца АО ГСК «Югория» с ФИО2 подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо этого, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 в размере, не превышающем сумму исковых требований 94 000 рублей, а также в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.
Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. При таких обстоятельствах, обеспечительные меры принятые определением Дальнереченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 05 06 № выданного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***> КПП 860101001) в порядке регресса сумму возмещенного убытков в размере 90 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Обеспечительные меры, принятые определением Дальнереченского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2025
Судья Ю.Н. Брянцева