Дело № 5- 108/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 11 мая 2025 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, уходил от сотрудников полиции, упирался руками и ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поругался с женой, она вызвала полицию, когда сотрудники полиции приехали, он показал им свой паспорт, но отказался передать его в руки сотрудникам, от сотрудников полиции не уходил, руками и ногами не упирался, пытался сгруппироваться, когда его положили на пол, в содеянном раскаивается.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния.
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России «Пермский» ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по сообщению ФИО6, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, они выехали по адресу: Пермский муниципальный округ, <адрес>А, где находился ФИО1, который на их неоднократные законные требования предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами, резко сокращал дистанцию, размахивал руками; заявлением и объяснением ФИО6 о том, что в ходе конфликта с мужем ФИО1 она вызвала сотрудников полиции, на замечания которых ФИО1 не реагировал, упирался руками и ногами, отказывался предоставить документ, удостоверяющий личность; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, и свидетеля в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Пояснения ФИО1 о том, что он не уходил от сотрудников полиции, не упирался руками и ногами, суд расценивает как способ защиты, поскольку его показания в этой части опровергаются исследованными доказательствами.
Не выполнив законного требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, уходя от сотрудников полиции, упираясь руками и ногами, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 22 час. 50 мин. 10.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова