№ 5-813/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 26 сентября 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
25.09.2025 года в 13 часов 49 минут ФИО1, находясь на лестничном проеме 1го этажа подъезда № 2 <...>. Дружба г. Новый Уренгой, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, препятствовала законной деятельности полиции, не выполняла законное требование, а именно: на неоднократные требования не распивать алкогольную продукцию в общественном месте, не реагировала, продолжала распивать алкогольную продукцию коньяк «Киновецкий», тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение п. 3, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13, п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в частности: рапортом должностного лица (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <суммы изъяты> от 25.09.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5), к. протокола административного задержания (л.д. 10), справками на физическое лицо (л.д. 6-9), флэшнакопитель.
Исследовав приведенные доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из положений пунктов 1 - 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять таких граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в момент исполнения обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, у сотрудника ОМВД России по г. Новый Уренгой имелись достаточные основания полагать о противоправности поведения ФИО1 Во время исполнения сотрудником полиции своих должностных обязанностей, ФИО1, игнорируя их законные требования о прекращении распития алкогольной продукции в общественном месте, продолжила употребление алкогольной продукции. При этом, действия сотрудника ОМВД России по г. Новому Уренгою, являлись законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а так же личность виновной.
ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер противоправного поведения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, в целях достижения целей наказания, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)
<данные изъяты> 8901003107
КПП 890101001
Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард
Счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108
ОКТМО: 71956000
КБК: 18811601201010001140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
УИН: 18880489250895331124
Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.
Судья Н.А. Кузьмина
Копия верна: