12-39/2023

25RS0015-01-2023-000730-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 5 сентября 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» на постановление № от <дата>, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от <дата> АО «ГМК «Дальполиметалл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

С указанным постановлением не согласился представитель АО «ГМК «Дальполиметалл» ФИО2 и подал в суд жалобу, в которой просит оспариваемое постановление изменить, учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность и заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Считает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей применено незаконно, поскольку при назначении наказания должностным лицом не учтено, что ранее АО «ГМК «Дальполиметалл» не привлекалось к административной ответственности, а также добровольно возместило причиненный ущерб работнику путем выплаты тому компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании представитель АО «ГМК «Дальполиметалл» поддержал жалобу, по доводам, указанным в ней.

Представитель Государственной инспекции труда в Приморском крае не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может, быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Настоящее дело рассмотрено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае в <...>, каб.211 (дело №.

Указанный адрес относиться к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока.

В соответствии с вышеуказанной нормой, жалоба акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» на постановление должностного лица - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае подлежит рассмотрению по месту вынесения постановления о назначении административного наказания – Ленинским районным судом г.Владивостока.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по жалобе акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» на постановление № от <дата>, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока, для рассмотрения по существу (690001, <...>).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.Ю. Юданова