Дело № 2-2312-2022

УИД 75RS0023-01-2022-004991-73

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

«25» октября 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Синегузовой Е.В., с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д., материального истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы, действующему в интересах ФИО1,, ФИО3, ШОА , ШЕА к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черновского района г. Читы, действующий в интересах ФИО1,, ФИО3, ШОА , ШЕА , обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» (исковые требования уточнены, изложены в последней редакции) – обязать администрацию городского округа «Город Чита» и администрацию Черновского административного района городского округа «Город Чита» предоставить ФИО1,, ФИО3, ШОА , ШЕА вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах г. Читы, общей площадью не менее 47,4 кв.метра.

В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Заключением межведомственной комиссии администрации городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным распоряжением администрации городского округа «Город Чита» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО1 и члены ее семьи в составе четырех человек признаны малоимущими и нуждающимися в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер в общем списке граждан №, учетный номер во внеочередном списке – №.

С учетом изложенного, со ссылкой на статью 40 Конституции РФ, статьи 57, 87, 89 ЖК РФ, истцом заявлены указанные требования.

Представитель процессуального истца – прокурор Решетникова Т.Д. исковые требования поддержала, пояснив согласно вышеизложенному.

Материальный истец – ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ШОА , ШЕА , исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, ее отцу ШНН в соответствии с договором социального найма предоставлено жилое помещение 1 в <адрес> В указанном жилом помещении помимо нее проживали мать – ШВГ , два брата – ШНН и ШСН , сестра – КВН

В указанном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, после которого материальный истец со своей семьей временно вселена в жилое помещение <адрес>, а затем в жилое помещение <адрес>, которое признано аварийным и не пригодным для проживания, в связи с чем, договор найма расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2022 года она и трое членов ее семьи, признаны малоимущими и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилым помещениях во внеочередном порядке.

Представитель ответчика – ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что в городском округе «Город Чита» отсутствует жилой фонд для рассматриваемых целей, в связи с чем, предоставляются вторичное жилье. По мере освобождения. Истец поставлен на учет, номер очереди – №, который необходимо соблюдать.

Ответчик – администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» своего представителя в суд не направила, пояснив, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Материальный истец – ФИО3 надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, что также подтверждено истцом ФИО1, однако, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, выслушав представителя процессуального истца – Решетникову Т.Д., материального истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как следует из сведений ООО «РУЭК-ГРЭС» в жилом помещении <адрес> помимо иных лиц, зарегистрированы ФИО1, а также малолетние ШЕА , ШОА

ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> в котором располагалась <адрес>, пострадал в результате пожара.

Межведомственной комиссией администрации городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

В вышеуказанное жилое помещение ФИО1 была вселена в качестве члена семьи ШНН (отца), в пользовании которого квартира находилась по договору социального найма жилого помещения.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ ФИО1, действующая за себя и в интересах ШОА , ШЕА , а также ее супруг ФИО3 приобрели право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

ФИО1, и члены ее семьи - ФИО3, ШОА , ШЕА с ДД.ММ.ГГГГ состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке, что следует из выписки из протокола заседания комиссии администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» по признанию граждан малоимущими и принятии их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признанию права на дополнительную площадь, включению в список граждан имеющих право на предоставление жилых помещений во внеочередном порядке.

На праве собственности ФИО1, ФИО3, ШОА , ШЕА жилых помещений не имеют, что следует из выписок из ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что истцы отвечают всем условиям, предъявляемым жилищным законодательством для внеочередного предоставления жилья.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Из приведенных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», поскольку органы, в чью обязанность входит принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставление жилых помещений из государственного или муниципального жилого фонда, последующее заключение договора найма, определены в статьях 49 и 52 ЖК РФ: это органы местного самоуправления.

Положением об администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации района передано лишь право по заключению договоров социального найма, разрешение же вопросов о предоставлении жилых помещений возложено на администрацию городского округа «Город Чита».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы, действующему в интересах ФИО1,, ФИО3, ШОА , ШЕА к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» удовлетворить частично.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить ФИО1,, ФИО3, ШОА , ШЕА вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах городского округа «Город Чита», общей площадью не менее <данные изъяты> кв. метра.

В удовлетворении исковых требований к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Н.А. Коренева

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2022 года.