Решение

именем Российской Федерации

ФИО4 марта ФИО5 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО6ФИО6-ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО12 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО13 по ... (далее Межрайонная ИФНС России №ФИО14 по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за ФИО15 год в размере ФИО16 руб., налоговое уведомление направлено почтовой корреспонденцией. Поскольку транспортный налог за ФИО17 год ответчиком не уплачен в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст.ФИО18 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за ФИО19 год в размере ФИО20 руб. за период с ФИО21 по ФИО22, пени за неуплату транспортного налога за ФИО23 год в размере ФИО24 руб. за период с ФИО25 по ФИО26, в адрес ответчика выставлено требование № ФИО27 от ФИО28 об уплате налога со сроком исполнения до ФИО29. В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены. ФИО30 мировым судьей судебного участка № ФИО31 ... и ... по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № ФИО32ФИО32-ФИО33 о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен определением суда от ФИО34.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ФИО35 в размере ФИО36 руб., пени по транспортному налогу за ФИО37 год в размере ФИО38 руб., пени по транспортному налогу за ФИО39 год в размере ФИО40 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № ФИО41 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ФИО42 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В материалах дела имеется извещение с подписью ФИО1 о получении извещения (л.д. ФИО43).

Неявка административного ответчика в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. ФИО44 ст. ФИО45 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО46 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ФИО47 ст.ФИО48 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. ФИО49 ст. ФИО50, ст. ФИО51 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ФИО52 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО53 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью ФИО54 ст. ФИО55 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.ФИО56 п.ФИО57 ст.ФИО58 НК РФ).

В соответствии со ст. ФИО59 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ФИО60 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта ФИО61 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. ФИО62 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности с ФИО63 принадлежит транспортное средство BMW ФИО64 IA, государственный регистрационный знак У ФИО65 РЕ регион ФИО66, что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав транспортных средств, представленных ГИБДД УМВД России по ... в порядке п.ФИО67 ст.ФИО68 гл.ФИО69 НК РФ (л.д. ФИО70).

В соответствии с действующим законодательством инспекция ФНС по ... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за ФИО71 год в сумме ФИО72 руб.

Административным истцом на имя административного ответчика было направлено налоговое уведомление № ФИО73 от ФИО74 об уплате транспортного налога в размере ФИО75 руб. не позднее ФИО76 (л.д. ФИО77), что подтверждается копией почтового реестра, имеющего в материалах гражданского дела № ФИО78ФИО78-ФИО79 (л.д. ФИО80 гражданского дела № ФИО81ФИО81-ФИО82).

Кроме того, ФИО1 инспекция ФНС по ... произвела начисление ответчику транспортного налога за ФИО83 год в сумме ФИО84 руб.

В связи с неуплатой в установленной срок транспортного налога за ФИО85 год, а также неуплатой ответчиком транспортного налога за ФИО86 год, налоговый орган произвел начисление пени за неуплату транспортного налога за ФИО87 год в размере ФИО88 руб. за период с ФИО89 по ФИО90, пени за неуплату транспортного налога за ФИО91 год в размере ФИО92 руб. за период с ФИО93 по ФИО94.

Статьей ФИО95 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно п. ФИО96 ст. ФИО97 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте ФИО98 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами ФИО99 и ФИО100 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. ФИО101 ст. ФИО102 НК РФ).

В силу абз. ФИО103 п. ФИО104 ст. ФИО105 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей ФИО106 настоящего Кодекса. Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от ФИО107 № ФИО108-П, определение от ФИО109 № ФИО110-О-П), что по смыслу статьи ФИО111 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. ФИО112 и ФИО113 НК РФ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 было направлено требование № ФИО114 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию ФИО115, в соответствии с которым административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ФИО116 (л.д. ФИО117), требование № ФИО118 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию ФИО119, в соответствии с которым административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ФИО120 (л.д. ФИО121).

Направление требований подтверждается списком № ФИО122 от ФИО123 (л.д. ФИО124), списком № ФИО125 от ФИО126 (л.д. ФИО127). В соответствии с п. ФИО128 ст. ФИО129 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с абзацем ФИО130, ФИО131 пункта ФИО132 статьи ФИО133 НК РФ (в редакции Федерального закона от ФИО134 № ФИО135-ФЗ), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ФИО136 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта ФИО137 настоящей статьи.

Согласно п. ФИО138 ст. ФИО139 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ФИО140 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ФИО141 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ФИО142 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени в полном объеме не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО143 мировым судьей судебного участка № ФИО144 по ... и ... выдан судебный приказ № ФИО145ФИО145-ФИО146 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за ФИО147 год и пени за ФИО148 годы.

Поскольку сумма транспортного налога за ФИО149 год превысила ФИО150 руб., обязанность по его уплате наступила ФИО151, то обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа ФИО152, вынесенного мировым судьей ФИО153, налоговый орган установленный п. ФИО154 ст. ФИО155 НК РФ шестимесячный срок не пропустил.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ФИО156.

С размером подлежащих уплате налогов и пени ответчик ознакомлен, ФИО157 указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов и пени ответчиком не предпринято. Доказательства своевременной оплаты транспортного налога за ФИО158 год и пени за ФИО159, ФИО160 годы ответчиком не предоставлены, как и не представлено возражений по порядку расчета налога и пени.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу п. ФИО161 ст. ФИО162 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. ФИО163 ст. ФИО164 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ФИО165), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ФИО166 установленный срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований о взыскании транспортного налога за ФИО167 год и пени за ФИО168, ФИО169 годы ответчиком не представлены, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ФИО170 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ФИО171 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО172, ФИО173 - ФИО174 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО175 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО176 года рождения, уроженки ..., ИНН ФИО177, проживающей по адресу: ..., ФИО178 квартал, дом ФИО179ФИО179, квартира ФИО180, в доход государства:

транспортный налог за ФИО181 в размере ФИО182 руб.;

пени по транспортному налогу за ФИО183 год в размере ФИО184 руб. за период с ФИО185 по ФИО186;

пени по транспортному налогу за ФИО187 год в размере ФИО188 руб. за период с ФИО189 по ФИО190.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО191 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО192.