77RS0021-02-2024-005870-93
Дело № 2-6955/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 сентября 2024 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя адрес - фио (доверенность № Д-103-224 от 01 декабря 2023 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
встречному иску ФИО1 к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о признании действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконными, признании акта незаконным, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор энергоснабжения № ... С 01 января 2023 г. договору присвоен номер .... В ходе проверки 28 июля 2023 г. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в прибор учета № ... (номер пломбы не соответствует номеру, указанному в акте допуска прибора в эксплуатацию; прибор учета неисправен). Стоимость безучетно потребленной электрической энергии составляет сумма Претензия адрес оставлена ФИО1 без удовлетворения.
В этой связи адрес просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
ФИО1 заявил встречный иск к адрес, ПАО «Россети Московский регион», просил суд признать действия ПАО «Россети Московский регион» по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии № .... незаконными; признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № .... незаконным; признать задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии в выставленном адрес счете № ... от 31 декабря 2023 г. на оплату электроэнергии в сумме сумма, отсутствующей; обязать адрес произвести перерасчет задолженности по оплате за предоставления электрической энергии на имя ФИО1, исключив из нее задолженность, выставленную по счету № ... от 31 декабря 2023 г. на оплату электроэнергии в сумме сумма, взыскать с адрес, ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование встречного иска ФИО1 указал, что акт был составлен в его отсутствие. При составлении акта были допущены нарушения. В акте не указано на наличие пломбы ПАО «Россети Московский регион» № ТО ..., которая указана в акте проверки узла учета электроэнергии ПАО «Россети Московский регион» № 223022 от 28 июля 2023 г. В акте указано несуществующее нарушение. ФИО1 неоднократно уведомлял адрес, ПАО «Россети Московский регион» о незаконности составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании представитель адрес заявленные адрес требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя адрес, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в понятие "безучетное потребление" входит потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 84 указанных Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между адрес и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ..., в соответствии с которым адрес осуществляет подачу электроэнергии на энергопринимающие устройства по адресу: адрес, г.адрес, адрес (земельный участок).
С 01 января 2023 г. договору присвоен номер ....
Согласно акту от 28 июля 2023 г., по инициативе ФИО1 была произведена инструментальная проверка узла учета прибора учета Меркурий 230 АRТ-00 СN № ..., были выявлены признаки безучетного потребления – крышка прибора учета и испытательной коробки опломбированы одной пломбой № ... ПАО «Россети Московский регион», номер которой не соответствует номеру, указанному в акте допуска прибора в эксплуатацию; прибор учета неисправен.
При этом, в акте указано на наличие пломбы ПАО «Россети Московский регион» № ТО ....
На основании указанного акта 23 августа 2023 г. ПАО «Россети Московский регион» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 019083-О-ВЭС-ю.
Доводы ФИО1 о наличии нарушений при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии № ...., отсутствие указанного в акте нарушения, незаконности акта относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Наличие пломбы ПАО «Россети Московский регион» № ТО ... было указано в акте от 28 июля 2023 г., соответственно, учитывалось при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии № .... Отсутствие ФИО1 в момент составления оспариваемого акта само по себе не свидетельствует о его незаконности.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании действий ПАО «Россети Московский регион» по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии № .... незаконными, признании указанного акта незаконным удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования ФИО1 о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, возложении на адрес обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате за предоставления электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.
Таким образом, встречный иск в полном объеме удовлетворению не подлежит.
Предыдущее контрольное снятие показаний прибора учета было произведено 31 марта 2023 г.
Согласно расчету адрес, стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 01 апреля 2023 г. по 28 июля 2023 г. составляет сумма
Сомневаться в правильности представленного адрес расчета у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах требования адрес подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении иска ФИО1 к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о признании действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконными, признании акта незаконным, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025