УИД 77RS0028-02-2025-001385-98

Дело №2-2360/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2360/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, адрес Москвы «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит определить порядок и размер участия бывшего члена семьи в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес. корп.2 кв. 108 между фиоА и ФИО2 (отец)-наниматель ответственное лицо, определить 1/4 долю ФИО1 и 1/4 доли ФИО2. от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья по коду плательщика 1385478404(ФЛС<***>), обязать ГБУ” Жилищник адрес” заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес ФИО1 и ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1. паспортные данные зарегистрирован в муниципальной, трехкомнатной квартире общей площадью 74, 1кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м.,договор социального найма жилого помещения № 591050333 от 22.11.2007г., находящейся по адресу: адрес.,корп.2., кв.108, на указанной жилой площади также зарегистрированы: - брат фио - мать ФИО3 - отец ФИО2, наниматель, ответственное лицо. Ранее по решению Тимирязевского районного суда №2-3544/22 от 30.08. 2022 г. вынесено решение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, следующим образом, 2/4 доли ФИО3 и фио, 2/4 доли ФИО2 и ФИО1 Финансовый лицевой счет №<***> был разделен на два кода плательщика 1385479909-Ревина фио и фио,1385478404-Ревин фио(наниматель) и фио. По коду плательщика 1385478404 не произведено ни одной оплаты по настоящее время. ФИО1 сообщает, что по достижении совершеннолетия, являясь студентом Политехнического колледжа №8 им.фио очной формы обучения, справка о стипендии (копия прилагается), не в состоянии оплачивать текущие платежи и погашать задолженность. Мировой судья суд. участка №424 p-она «Западное Дегунино» Вынес судебный приказ о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с фио и мной ФИО1 Наниматель (ответственное лицо) ФИО2 не участвует в оплате коммун, платежей, является должником за весь период проживания по данному адресу, неоднократно ограничивалось водоотведение, на входную дверь вешают уведомления о долге за квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу: адрес.

Согласно единого жилищного документа и выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № 591050333 от 22.11.2007 г.

На указанной жилой площади также зарегистрированы фио, ФИО2 (наниматель, ответственное лицо).

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 30 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-3544/22 по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «Стройка» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг постановлено:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ООО «Стройка» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес .корп.2 кв. 108, следующим образом: выделить ФИО3, с включением в платежный документ несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 2/4 доли от общей суммы оплаты услуг, включая оплату за домофон, антенну, радио и запирающее устройство (при наличии таких услуг); выделить ФИО2, с включением в платежный документ несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 2/4 доли от общей суммы оплаты услуг, включая оплату за домофон, антенну, радио и запирающее устройство (при наличии таких услуг).

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес .корп.2 кв. 108, согласно установленным настоящим решением долей.

Решение вступило в законную силу.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Разрешая требования об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения ст.153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение между членами семьи нанимателя не достигнуто.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчик и истец обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца об определении долей по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, выделив ФИО1 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО2 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение.

Требование истца об обязании ГБУ адрес «Жилищник адрес» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес ФИО1 и ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес в соответствии с указанными долями по отдельным платежным документам, обязанность выдавать платежные документы согласно Постановлению Правительства Москвы от 13 ноября 2012 года N 643-ПП возложена на Многофункциональные центры предоставления государственных услуг.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ГБУ адрес «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив ФИО1 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО2 – 1/4 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.