К делу №

УИД 01RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 февраля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО5 – ФИО4, согласно доверенности,

с участием представителя заинтересованного лица Администрации МО «<адрес>» - ФИО3, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Цея Исы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Цей Иса обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении факта принадлежности его отцу – Цею Энверу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении адыгским (черкесским) репатриантам из автономного края Косово СРЮ земельных участков для организации крестьянских хозяйств в районе <адрес> сельского округа на землях фонда перераспределения <адрес>», выданного на имя Цея Енвера.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном Цея Энвера, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, в которое входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 Энгельса, участок №, общей площадью 3,12 га. Однако оформить свои права на данный участок, как наследник, он не может, так как в в Плане внешних границ крестьянских хозяйств а. Мафехабль и в Постановлении № в списке граждан, которым предоставляются земельные участки в собственность в написании имени его отца была допущена ошибка и вместо верного «ФИО8» было ошибочно написано «Цей Енвер».

На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-I №, в котором имя его отца уже было указано верно: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери 7997 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложением к данному свидетельству земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, КСХП им. Ф. Энгельса, общей площадью 3,12 га, находится в собственности Цея Энвера.

Решить данный вопрос без обращения в суд не представляется возможным. Просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания. В суд не явился.

Представитель ФИО9 – ФИО4, в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Просил заявленное требование Цея Исы удовлетворить, поскольку установление заявленного им факта порождает для него правовые последствия в виде оформления его наследственных прав.

Представитель Администрации МО «<адрес>» согласно доверенности – ФИО3, в судебном заседании не возражал против требований заявленных ФИО6

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении (актовая запись о рождении №ДД.ММ.ГГГГ год) ДД.ММ.ГГГГ в Донье Становце, Вучитри, родился Цей Иса, родителями которого являются Цей Везирэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец аула Доне-Становце Югославии.

Как следует из Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-001, проживающий по адресу: <адрес>, приобретает право частной собственности на землю по адресу: КСХП им Ф. Энгельса <адрес>, общей площадью 3,12 га, из земель <адрес> для ведения крестьянского хозяйства. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Плану участка (приложение к видетельству серия РФ-I №) земельный участок №, площадью 3,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСХП им. Ф. Энгельса, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства, находится в собственности Цея Энвера.

Однако, в Постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в списке граждан, которым предоставлены земельные участки в собственность из земель фонда перераспределения <адрес> в границах КСХП им. Ф. Энгельса в районе <адрес> сельского округа, значися Цей Енвер.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель фонда перераспределения <адрес> в границах КСХП им. Ф. Энгельса в районе <адрес> сельского округа был предоставлен Цею Энверу, а написание в Постановлении «Цей Енвер», является ошибочным.

Установление факта принадлежности Постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеет для Цея Исы юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои права на наследство.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении адыгским (черкесским) репатриантам из <адрес> Косово СРЮ земельных участков для организации крестьянских хозяйств в районе <адрес> сельского округа на землях фонда перераспределения <адрес>», в котором в списке граждан, которомы предоставлены земельные участки указан «Цей Енвер», Цею Энверу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу аула Доне-Становце Югославии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-52

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в майкопском районном суде Республики Адыгея.