№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2022 г. <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан от <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, мкр. <адрес>, уч. 2, участок с кадастровым номером №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Так, <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по устройству монолитных перекрытий, <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, мкр. <адрес>, уч. 2, участок с кадастровым номером №, на территории строительства поликлиники на 200 посещений в смену ФИО4 «Мытищинская городская клиническая больница», не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 12 час. 30 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.
<данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по устройству монолитных перекрытий по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, мкр. <адрес>, уч. 2, участок с кадастровым номером №, на территории строительства поликлиники на 200 посещений в смену ФИО4 «Мытищинская городская клиническая больница» <данные изъяты> где_работает где подрядчиком строительства является ООО "Инвестиционно-строительная компания "Родина"" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО5 от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,
протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. был выявлен <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по устройству монолитных перекрытий.
досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО6, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал <данные изъяты> Фамилия ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО5 у суда также не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Р<данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО2 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО2 <данные изъяты> ФИО О.Г., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК № КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья