УИД: 91RS0009-01-2025-002664-72
Дело № 5-374/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.07.2025 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
<...>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> (паспорт серии № № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
с участием: лица, привлекаемого
к административной ответственности - ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия и отказался пройти к служебному автомобилю, активно сопротивлялся и проявлял агрессию к сотрудникам полиции и Росгвардии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, фактические обстоятельства правонарушение подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО2, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидцев; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного заявления ФИО3; копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,- установлена.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.103 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю необходимым в отношении ФИО2, применить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.9, 19.3 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по №, назначение платежа административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Крым.
Судья А.С. Дудник