Дело № 2-190/2023

УИД № 50RS0053-01-2022-003000-37

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Главстрой-Саввино – специализированный застройщик» о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Главстрой-Саввино – специализированный застройщик» в пользу ФИО2 стоимость устранения недостатков в размере 254 164, 00 руб., компенсацию морального вреда 7 000,00 руб., расходы, связанные с проведением обследования объекта 4 000,00 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг 25 000,00 руб., штраф 100 000,00 руб., а всего взыскать 390 164 (триста девяносто тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Главстрой-Саввино – специализированный застройщик» в пользу ФИО3 стоимость устранения недостатков в размере 254 164, 00 руб., компенсацию морального вреда 7 000,00 руб., расходы, связанные с проведением обследования объекта 4 000,00 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг 25 000,00 руб., штраф 100 000,00 руб., а всего взыскать 390 164 (триста девяносто тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Отказать ФИО2, ФИО3 в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и штрафа в большем размере, а также в удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с проведением досудебной экспертизы, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Главстрой-Саввино – специализированный застройщик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 883 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Т.М. Пучкова