УИД 66RS0001-01-2023-005184-28
№ 2-6524/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принятого судом к своему производству, в другой суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, как принятое с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ответчик в письменном ходатайстве просила о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
28.06.2023 истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, принято к производству 05.07.2023.
Вместе с тем, как следует из копии паспорта ответчика, местом регистрации ответчика является: г. Екатеринбург, <адрес>А, <адрес>.
Указанная территория относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н.Ю. Евграфова