Гражданское дело №

УИД 70RS0№-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (№), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 624 234 рубля под 7,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, согласно которому ПАО «Совкомбанк» и Обществом заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик условия кредитного договора не исполняла.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 303 522 рубля 98 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила сумму в размере 531 460 рублей 17 копеек.

Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 460 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 629 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия десять лет, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания должным образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменное заявление о признании исковых требований банка в полном объеме.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, положения п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми банк (кредитная организация) вправе требовать досрочного возврата суммы кредитных средств в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в сумме 531 460 рублей 17 копеек, в том числе: 511 955 рублей 15 копеек – ссудная задолженность; 17 188 рублей 83 копейки – задолженность по процентам; просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 рубль 80 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 34 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1 235 рублей 39 копеек; неустойка на просроченные проценты – 581 рубль 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из норм ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера заявленных исковых требований (531 460,17 рублей) истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 629 рублей 20 копеек (л.д.3).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 10 940 рублей 44 копейки (15629,20х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688 рублей 76 копеек (15629,20-10940,44) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 460 (пятьсот тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 17 копеек, в том числе: 511 955 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 15 копеек – ссудная задолженность; 17 188 (семнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 83 копейки – задолженность по процентам; просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 (четыреста девяносто один) рубль 80 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 (семь) рублей 34 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1 235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 39 копеек; неустойка на просроченные проценты – 581 (пятьсот восемьдесят один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

При обращении публичного акционерного общества «Совкомбанк» с соответствующим заявлением в налоговый орган, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 10 940 (десять тысяч девятьсот сорок) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст изготовлен 06.02.2025.

Председательствующий Лебедева С.В.