Дело № 5-63/2025
УИД 76RS0022-01-2025-000347-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2025 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Пудова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения<адрес>, гражданство: <данные изъяты>, паспорт: №, зарегистрирован по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в магазине “Галактика”, расположенном по адресу: <адрес>”, ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил продажу одной шапки темно-синего цвета с изображением наркотического растения Cannabis-Конопля согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в свободном доступе для покупателей и мимо проходящих граждан, включая несовершеннолетних. Тем самым, ФИО1 допустил незаконную рекламу наркотического растения <данные изъяты>, чем нарушил п. 2 ст. 7 ФЗ № 38-ФЗ от 13.06.2006 “О рекламе”, ст. 1 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 “О наркотических средствах и психотропных веществах”, Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с протоколом согласился, просил рассматривать дело без своего участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 в ходе осмотра установлено, что в магазине “Галактика” в продаже имеется шапка с изображением листьев <данные изъяты>, которая расположена на витрине магазина в наглядном и доступном месте для покупателей с оформленным ценником в количестве 1 единицы, которая принадлежит гр-ну ФИО1 В 15:15 часов продавец ФИО1 осуществил продажу данной шапки.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в 15;45 изъято: одна шапка мужская темно-синего цвета без размера с изображением листьев <данные изъяты> по цене 350 руб. за 1 единицу.
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в магазине “Галактика” в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин ФИО1 осуществил продажу принадлежащей ему шапки темно-синего цвета с изображением листьев <данные изъяты> по цене 350 руб. без выдачи чека с целью получения прибыли. Данный товар был приобретен им (ФИО1) в <адрес> за 180 руб., поскольку шапка не подошла, решил ее продать в магазине, в котором работает. ФИО1 не знал, что на шапке изображены листья конопли, и, что таким товаром торговать нельзя. С правонарушением согласен, обязался впредь не допускать подобных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 по указанному выше факту дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, проведении административного расследования.
Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с заключением эксперта ФГБОУ ВО «Ярославский ГАУ» от ДД.ММ.ГГГГ на изъятой у ФИО1 шапке темно-синего цвета изображен лист <данные изъяты> относящийся к виду <данные изъяты>, по растениеводческой классификации к группе прядильных культур.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в магазине “Галактика”, расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил продажу одной шапки темно-синего цвета с изображением наркотического растения <данные изъяты> согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в свободном доступе для покупателей и мимо проходящих граждан, включая несовершеннолетних. Символика наркотических веществ (листья <адрес> привлекает внимание и воздействует на человека, вызывая определенные эмоции – интерес.
Таким образом, своими действиями ФИО1 допустил осуществление незаконной рекламы растения, содержащего наркотическое вещество <данные изъяты> запрещенного к обороту в РФ, чем нарушил требования п.2 ст.7 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ № 38), ст. 46 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФГБОУ ВО «Ярославский ГАУ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 6.13. КоАП РФ, суд соглашается с указанной квалификацией.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.
В силу ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного впервые административного правонарушения, личности правонарушителя, исходя из принципов справедливости, законности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 изъята шапка мужская темно-синего цвета без размера с изображением листьев <данные изъяты> по цене 350 руб.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, изъятый у ФИО1 товар, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: №, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Изъятую у ФИО1 шапку мужскую темно-синего цвета без размера с изображением листьев № по цене 350 руб., хранящуюся в ОМВД России по Заволжскому городскому району, уничтожить.
Штраф подлежит добровольной уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течении 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Е.В. Пудова