УИД 74RS0007-01-2023-003694-03
Дело №2-3991/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Копич В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным отказа от принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником его имущества, однако подала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства. Просит признать заявление об отказе от принятия наследства недействительным, поскольку она заблуждалась относительно правовых последствий отказа, фактически приняла наследство после смерти отца.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражали. Нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 не явилась, извещена.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п. п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ следует, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при том посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно статье 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, ? доли автомобильного прицепа марки КМЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ? доли автомобильного прицепа марки №, 2017 года выпуска, ? доли денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в ПАО “Сбербанк”.
Наследниками его имущества являются дети -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО2, которая своевременно в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшаяся от принятия наследства после смерти отца в пользу ФИО2, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданным нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 (л.д.40).
ФИО2, несовершеннолетним детям выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
ФИО2 просит признать заявление об отказе от принятия наследства недействительным, поскольку она заблуждалась относительно правовых последствий отказа, фактически приняла наследство после смерти отца.
ФИО1 на момент смерти отца ФИО3 значилась зарегистрированной и проживала с отцом по одному адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Также в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО2 о признании исковых требований ФИО1 о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство по закону. Заявление удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО9
Ответчики ФИО4, ФИО1 также не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 после смерти наследодателя ФИО3, применить последствия недействительности сделки, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: г.Челябинск, <адрес> “б”, на ? долю в праве на автомобильный прицеп марки КМЗ 8119, 1989 года выпуска, ? доли в праве на автомобильный прицеп марки 821303, 2017 года выпуска, на ? долю денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в ПАО “Сбербанк” на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г.Челябинск, <адрес> “б” за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства– удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от принятия наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО3.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 657+/-9, кадастровый №, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Челябинск, <адрес> “б”, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, на ? долю в праве на автомобильный прицеп марки КМЗ 8119, 1989 года выпуска, ? долю в праве на автомобильный прицеп марки 821303, 2017 года выпуска, на ? долю денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в ПАО “Сбербанк” на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 657+/-9, кадастровый №, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/7 долю в праве на жилой дом и на 1/7 долю в праве на земельный участок, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/7 долю в праве на жилой дом и на 1/7 долю в праве на земельный участок, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/7 долю в праве на жилой дом и на 1/7 долю в праве на земельный участок, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/7 долю в праве на жилой дом и на 1/7 долю в праве на земельный участок, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/7 долю в праве на жилой дом и на 1/7 долю в праве на земельный участок, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/7 доли в праве на жилой дом и на 2/7 доли в праве на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2023 года