КОПИЯ

КОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО4, защитника ФИО5, законного представителя ФИО7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № ОУФМС по ХМАО – Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в городе Сургуте в жилой зоне <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Лада XRAY» имеющим государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.17.1 ПДД РФ, не уступил дорогу, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО6, которая двигалась по территории жилой зоны справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив наезд на ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, указав, что ехал домой, разъезжался с другим автомобилем и не заметил пешехода.

Законный представитель ФИО7 просила назначить наказание на усмотрение ФИО3, на вопрос защитника ФИО5 пояснила, что ФИО4 звонил, интересовался здоровьем дочери, принес извинения.

С учетом явки законного представителя, ФИО3 считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной ФИО6.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует и ФИО3 установлено, что водитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в городе Сургуте в жилой зоне <адрес>, управляя автомобилем «Лада XRAY» имеющим государственный регистрационный знак <***>, совершил нарушение п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в частности, в жилой зоне, не предоставив преимущество пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО6, движение которой в жилой зоне разрешено как по тротуару, так и по проезжей части, при этом пешеход имеет преимущество движения в жилой зоне, в результате чего пешеходу ФИО6 были причинены телесные повреждения - сочетанной травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области справа, кровоподтека правой щеки, относящихся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения правонарушения, вина ФИО4 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС ФИО8 о выявлении правонарушения;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, которые содержат сведения об участниках ДТП, транспортных средствах;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП, фототаблицей;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял Ладой с г/з <***>, двигался в жилой зоне <адрес> между домами 6 и 4/1, навстречу двигался другой автомобиль разъезд с которым был затруднен, он прижался к правому краю, разъехался с этим автомобилем и неожиданно увидел пешехода, который двигался в капюшоне и пересекал дорогу, по которой осуществлял движение ФИО4, он попытался остановиться, но накатом наехал на пешехода, пешеход упал, получил травму, с места ДТП пешехода увезли на скорой;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась по внутридворовому проезду по правой части в жилой зоне <адрес>, который находился слева от нее, справа находился <адрес>, шла она между этими домами в сторону <адрес>, на противоположной стороне находился тротуар, ей необходимо было на него перейти, перед тем как перейти, она убедилась в том, что по двору машины не едут, начала переходить, прошла около двух метров, ощутила толчок слева, упала на дорогу, ударилась головой, ей помогли встать, она увидела белый автомобиль, который на нее наехал, в результате чего она получила травмы;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут обратилась ФИО6, пострадавшая в результате ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО6 причинены телесные повреждения: сочетанная травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области справа, кровоподтека правой щеки, относящихся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевших и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО4 нарушением п.17.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, ФИО3 не установлено.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО4, совершившего грубое правонарушение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение привлекаемого лица, полагает справедливым и целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 03№, кор.счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000 КБК 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья: подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «27» апреля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

______________________________ ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________