Дело №5-366/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Армавир 10 февраля 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.02.2023 года в 12 час. 00 мин. при рассмотрении материала КУСП № 2798 от 03.02.2023 года по адресу: <...> УУП № 6, выявлена гражданка <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <...>, прибывшая в Российскую Федерацию 09.07.2005 года, которая нарушила режим пребывания в РФ, а именно уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года. Срок пребывания в РФ закончился 07.10.2005 года. При этом в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 заявила, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания на русском языке, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что проживает на территории Российской Федерации без разрешительных документов, поскольку не знал правила пребывания в РФ.
Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицированного как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установлена и кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 21-003193 от 09.02.2023 с объяснениями правонарушителя, сведениями Централизованной базы данных учета иностранных граждан.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Также при назначении административного наказания судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с целью обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Согласно свидетельства о рождении, выданного 11.08.2009 года отделом ЗАГС г. Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края, у ФИО1 имеется сын Р., <...> года рождения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В этой связи, судья исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 19.03.2003 № 3, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П), учитывая, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, считает целесообразным, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданку <...> ФИО1, <...> года рождения, уроженку <...>, проживающую по адресу: <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК органа Федерального казначейства- 010349101, единый казначейский счет- 03100643000000011800, казначейский счет для учета и распределения доходов- 40102810945370000010, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880423230210031936.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Председательствующий подпись