УИД 50RS0011-01-2023-000310-67
Гражданское дело № 2-698/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область
27 апреля 2023 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
с участием помощника прокурора г.о. Жуковский ФИО1,
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х. Помимо истцов в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении носила формальный характер, фактически ФИО4 с детьми в квартиру не вселялась, попыток вселиться не предпринимали, их личных вещей в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию квартиры и оплаты жилищно-коммунальных услуг ФИО4 не несет. Несовершеннолетние дети с момента своего рождения проживают вместе с ФИО4 по адресу: Х собственником * доли указанного дома является ФИО4. Стороны никогда не вели совместного хозяйства, общения не поддерживали, родственных отношений не признавали.
Квартира № ***, расположенная по адресу: Х, находится в муниципальной собственности и была передана ФИО7 и членам ее семьи: дочери ФИО8 и ФИО9 (в девичестве Низковских) О.М. на основании ордера № *** от ХХХХ года. Ответственный наниматель квартиры ФИО7 умерла, и в настоящее время истцы намерены приватизировать указанное жилье, однако регистрация ответчиков в квартире лишает их данной возможности.
В судебном заседании ФИО2 и ФИО3, их представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений в адрес суда не направили.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития №5 Министерства социального развития МО в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Администрации г.о. ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что квартира, расположенная по адресу: Х, являются муниципальной собственностью.
На основании ордера № *** от ХХХХ года указанное жилое помещение было передано в пользование нанимателя ФИО7 и членам ее семьи: дочерям ФИО8 и ФИО9 (в девичестве ФИО11), о чем с ФИО7 был заключен договор найма жилого помещения.
ХХХХ года ФИО7 умерла.
Согласно выписке из домовой книги в кв. № *** зарегистрированы: ФИО2 (с ХХХХ г.), несовершеннолетний ФИО6 (с ХХХХ г.), несовершеннолетняя ФИО5 (ХХХХ г.), ФИО3 (с ХХХХ г.), ФИО4 (с ХХХХ г.).
Согласно ст. 69 ЖК РФ, К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).
В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", - обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из пояснений истцов следует, что ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО4 в указанной квартире фактически никогда не проживали, попыток вселиться не предпринимали, бремя расходов по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истцов ответчикам не чинилось. Ответчики не являются членами семьи истцов, общение не поддерживают, родственных отношений не признают. Несовершеннолетние дети ответчика с момента своего рождения проживают со своей матерью ФИО4 по адресу: МХ. * доли в праве собственности на указанный дом принадлежит ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.
Допрошенный в ходе производства по делу свидетель ФИО12 пояснила суду, что истцов она знает с ХХХХ года, являются соседями. Ей известно, что занимаемая З-выми квартира состоит из двух комнат, в ней проживают ФИО2 и ФИО3. Раньше вместе с ними проживала мать ФИО2, которая умерла. ФИО4 с детьми ФИО12 не знает, в квартире истцов никогда не видела.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своего права пользования спорным жилым помещением и вытекающим из такого права обязанностей, а их отсутствие в спорной квартире не носит временного характера. С момента регистрации ФИО4 и ее дети в указанной квартире фактически не проживала, сохраняя в ней лишь регистрацию при отсутствии каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: Х.
В соответствии со ст. 7 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту регистрации по вышеуказанному адресу, т.к. указанное жилое помещение не является местом жительства ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Судья О.М. Царьков