Категория 2.156
дело № 2-434/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
секретаря судебного заседания Компаниченко П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», третьи лица РНКБ Банк (ПАО), Служба финансового уполномоченного Финансовый уполномоченный ФИО4 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым из Джанкойского районного суда Республики Крым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, согласно которого ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке. В адрес суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика из которого также следует, что ООО «МСГ» выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объеме и не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.
Изучив материалы дела, поступившие от истца и ответчика ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает, что отказ не противоречит закону, соответствует соблюдению прав и законных интересов истца и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», третьи лица РНКБ Банк (ПАО), Служба финансового уполномоченного Финансовый уполномоченный ФИО4 о взыскании страхового возмещения - прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья подпись М.А. Бедрицкая