Дело № 2а-603/2022 год

73RS0006-01-2022-000925-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в лице председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Сехно Е.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что ответчица является индивидуальным предпринимателем с 30.09.2008 года и имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в размере 41012 руб. 97 коп., в том числе: - страховые взносы в сумме 40874 руб. 00 коп., пени- 138 руб. 97 коп. В этой связи, должнику 21.01.2021 года было направлено требование об уплате задолженности № 821, со сроком уплаты до 17.02.2021 года. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Постановлением отдела судебных приставов МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 15.03.2021 года в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое также не исполнено до настоящего времени.

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором указала о признании административного иска, в полном объёме.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что 21.01.2021 года Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 821 со сроком оплаты 17.02.2021 года. Данное требование налогоплательщиком в установленный срок (до 17.02.2021 года) не исполнено.

26.02.2021 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области, рассмотрев вышеуказанное требование, и в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 440 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств должника на общую сумму 41012 руб. 97 коп. Копия решения направлена в адрес должника 11.03.2021 года.

В порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области 09.03.2021 года принято решение № 900022375 и вынесено постановление № 900022382 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

15.03.2017 года Отделом судебных приставов МОСП по исполнению особых исполнительных производств по Ульяновской области на основании исполнительного документа: постановления № 900022382 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Ответчице было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

До настоящего времени сумма начисленных по постановлению Отдела № 900022382 налоговых платежей в размере 41012 руб. 97 коп., ответчицей в бюджет не перечислена.

Удовлетворяя требования налогового органа (взыскателя по исполнительному производству) об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации, суд исходит из того, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ею не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. С учётом обстоятельств данного дела, суд считает необходимым установить ограничение до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 15.03.2021 года о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 41012 руб. 97 коп. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области. Применение такой меры воздействия на ответчицу, как установление ограничения выезда из Российской Федерации суд считает соразмерным допущенному нарушению, и не противоречит принципу разумности и справедливости.

Факт неисполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ФИО1 не оспаривается. Должником не указаны какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие полностью погасить задолженность. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа должнику не предоставлялась.

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1430 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить для ИП ФИО1 ИНН № являющейся должником по исполнительному производству №-ИП от 15.03.2021 года, временные ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1430 руб. 39 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.И. Зотова