77RS0001-02-2022-013994-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/2023 по иску Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец УСЗН СВАО г. Москвы обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере 55 820 руб. 98 коп.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 30.10.2019 г. обратилась МФЦ района Лосиноостровский г. Москвы с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру, которая была удовлетворена и ей была назначена указанная доплата. В апреле 2021 г. истцом было установлено, что ФИО1 с 20.01.2020 года по дату подачи иска в суд осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем оснований для получения ею социальной доплаты не было. Информацию о том, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, ответчик истцу не предоставила, указав, что она является нетрудоустроенной. При таких обстоятельствах, по мнению истца, ФИО1 неправомерно в период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г. была получена спорная доплата в общей сумме 55 820 руб. 98 коп.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, обоснований уважительности причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4.(1) Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в городе Москве по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО1 30.10.2019 г. обратилась МФЦ района Лосиноостровский г. Москвы с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру, которая была удовлетворена и ей была назначена указанная доплата. В апреле 2021 г. истцом было установлено, что ФИО1 с 20.01.2020 года по дату подачи иска в суд осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем, оснований для получения ею социальной доплаты не было. Информацию о том, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, ответчик истцу не предоставила, указав, что она является нетрудоустроенной.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным судом запросом ответчика о предоставлении государственной услуги на получение социальной доплаты к пенсии, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, копии трудовой книжки ответчика, решением о прекращении выплат от 27.05.2021 г., Уведомлением ответчика от 27.05.2021 г., досудебной претензией.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законным, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы истца суд признает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, оснований не доверять которым не имелось.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 в исследуемый период имела законные основания для получения оспариваемой доплаты, либо то, что она вернула переплаченные денежные средства истцу в полном объеме.
Истцом в суд представлен расчет задолженности за период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г. на сумму 55 820 руб. 98 коп., который судом проверен и сочтен верным, поскольку он составлен арифметически правильно, отвечает требованиям действующего законодательства, согласуется с установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере 55 820 руб. 98 коп.
.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 937 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере 55 820 руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 937 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2023 года
Судья А.С. Меркушова