Дело № 5-141/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком; имеющего неполное среднее образование, холостого; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, работающего у ИП ФИО2 разнорабочим, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в селе <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 25 минут, на <адрес>, допустил неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, не выполнил требования привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Боган 2110 государственный регистрационный знак № в соответстие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом согласился, поставил свою подпись; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, копией справки Формы 1П и другими материалами.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО1 признал вину в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гольдаде А.Л.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ).

Настоящее постановление мне объявлено /копия постановления вручена/ «____»____________2022 г. /______________________________/

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с 03№

банк получателя: Отделение Челябинск Банка <адрес>

КБК 18№

БИК 017501500

ОКТМО 75617101

УИН №