КОПИЯ
Дело №
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2022 года
Монастырщинский районный суд в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина , уроженца , проживающего по адресу: , к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Монастырщинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность а качестве разнорабочего, а именно осуществлял выгон домашнего скота (овец) в без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что имел патент на трудоустройство со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Знакомый попросил его помочь по хозяйству и он согласился поработать до ДД.ММ.ГГГГ, так как у него уже был куплен билет домой на Родину. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ ФИО3 признает, в содеянном раскаивается.
Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается его личными объяснениями в судебном заседании, а также:
- рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- копией гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО3 (л.д.7-8);
- сведениями, представленными УМВД России по (л.д.11-16).
Из исследованных в суде письменных доказательств, пояснений ФИО3 следует, что, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в виде незаконного осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность без патента.
Суд признает пояснения ФИО3 допустимыми и достоверными и доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется. Пояснения ФИО3 согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела.
Совокупность имеющихся в материале доказательств, свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность ФИО3 обстоятельства, такие как признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.
С учетом наличия у ФИО3 приобретенного авиабилета (л.д.18) на ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствие с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина , уроженца , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по (»)
ИНН: №
КПП: №
Банк
БИК: №
кор/с: №,
КБК: №
ОКТМО: №
Р\С: №
ИДЕНТИФИКАТОР: №
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья подпись И.В.Севастьянов