ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 16 декабря 2022 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, МНР, проживающего по адресу: <адрес> А, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, со средним образованием, не военнообязанного, ранее привлекаемого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16.12.2022 года в 10 час. 13 мин. водитель ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) №, выполняя маневр движения задним ходом с места стоянки, расположенной напротив <...> Краснодарского края в сторону <...> не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на переднею левую часть транспортного средства Хундай Акцент ГРЗ № стоящего на обочине дороги, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего ФИО2. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал перед судом о не назначении ему административного наказания в виде лишения права транспортными средствами в связи с нахождением у него на иждивении малолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и престарелой матери ФИО4 С,Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2022 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.12.2022 г; объяснением потерпевшей ФИО5, согласно которому ее автомобиль получил механические повреждения, объяснением ФИО2, согласно которому он совершил наезд на автомобиль Хундай Акцент ГРЗ №, после чего скрылся с места ДТП, так как растерялся.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2, виновен в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ как совершение оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что в отношении ФИО2 следует избрать административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья